УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. [ВЫП.1].1967

со второй половины XIV в. начинается вторая стадия разви ­ тия феодализма. Начинается она блестящими успехами ос­ манского оружия, бла годаря чему проводятся крупные терри­ ториальные приобретения. «Параллельно с расширением тер­ ритории идет развитие османской военно-ленной системы. Эта система развивалась под воздействием славян и ославгнив- шейся Ви зантии»1. Так что после завоевания присущие бол ­ гарскому феодализму черты не только не были уничтожены, но и продолжали развиваться. «Феодальная система старого болгарского царства продолжалась и под турецким влады ­ чеством»2. К. Маркс писал, что при всех случаях завоевания может быть три исхода: «Народ-завоеватель навязывает по­ бежденным собственный способ производства (например, ш - гличане в этом столетии в Ирландии, отчасти в Индии), или оставляет существовать старый и довольствуется данью (на^ пример, турки и римляне), или происходит взаимодействие, из которого возникает новое, синтез (отчасти при германском завоевании )» 3. Из этих слов К. Маркса видно, что турецкие захватчики оставили существовавшие в Болгарии специфические черты феодального способа производства нетронутыми. Но с завое­ ванием страны прекратилось естественное развитие феода­ лизма. Он принял военный характер и развивался теперь как военно-феодальная система, всецело приспособленная для во­ енных целей. Именно поэтому К. Маркс и отмечал, что «гос­ подство османов было единственной подлинной военной д е рж а ­ вой средневековья»4. Эта военная д ержа ва средневековья опиралась на соответствующую систему поземельных отно­ шений. В Турции были, как известно, три основных формы земле­ владения: 1) частновладельческие, или мюльковые земли; 2) вакуфные, или церковные; 3) государственные, или мири. Эти формы землевладения были аналогичны болгарским: болгарская наследственная собственность — б аштана соответ­ ствовала частновладельческим землям; условные земельные владения — государственным, монастырские владения — ос­ манским вакуфным землям. У турок в Болгарии много было мюльковых земель. Относительно этих земель имеются сведе­ 1 Е. Б е л я е в . Периодизация средневековой истории Турции. «Изв. АН СССР», 1947, т. IV, № 1, стр. 88. 2 Д . Б л а г о е в. Принос към историята на социализма в България. М., 1944, стр. 10. 3 К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с . Сочинения, т. 12, стр. 187— 188. 4 Архив Маркса и Энгельса, т. VI, кн. 1, 1930, стр. 189. 169