УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. [ВЫП.1].1967

после возвращения из Берлина в Познань Флотевелля, то он, будучи человеком гибким и изворотливым (в отличие от Дросте-Вишеринга), на первых порах принял требования Флотевелля, публично покаялся в своих антипрусских прегре­ шениях и обязался в дальнейшем подчиняться правительст­ венным распоряжениям Но это был только маневр с целью выяснения позиций папы Григория XVI в кельнском конф­ ликте. А в дальнейшем, когда он убедился в твердости анти­ прусских позиций Дросте-Вишеринга и папы Григория XVI, он продолжает антипрусскую оппозицию и, в частности, от­ казывается освящать смешанные браки католиков и протес­ т а н т о в 2. Тогда прусское правительство в июне 1838 г. отстра­ нило Дунина от должности архиепископа познанского, а б октября 1839 г. он был арестован и заключен в крепость Кол ьб ер г3. Чтобы сломить сопротивление католического духовенства в вопросе о смешанных браках, прусское правительство в пе­ риод кельнского конфликта обсуждало вопрос о введении гражданского брака в провинциях с преобладающим католи­ ческим населением4. Необходимо отметрть^ что прусское правительство в силу своей классовой приргоды никогда не могло проводить после­ довательную антиклерикальную политику. А поэтому не при­ ходится удивляться тому, что оно, с одной стороны, приме­ няет репрессии к неугодным ему католическим епископам, а с другой — ищет соглашения с главою католической церк­ в и — папою Римским Григорием XVI. Поиски компромисса с папою Римским на первых порах были возложены на известного прусского ученого и диплома­ та Христиана Бунзена, который еще в 1818 г. по рекоменда­ ции Нибура был направлен в Рим в качестве секретаря прус­ ской дипломатической миссии, а с 1827 г. был прусским ми- нистром-резидентом в Риме. На протяжении многих лет Бун­ зен пользовался большим авторитетом и влиянием при пан­ ском д в о р е 5. Находясь в Берлине накануне кельнского кон­ фликта, он вскоре после ареста архиепископа кельнского от­ правился в Рим и, как сообщает русский посланник в Берли ­ 1 АВПР, ф. Канцелярия, 1838, оп. 469, д. 37, лл: 274—275: 2 Т а м ж е, лл. 282—283. 3 См.: «I.. К i s s 1i n g. Op. zit., В. 1. S. 199—201. 4 АВПР, ф. Канцелярия, 1838, on. 469, д. 37, л: 101: 5 См.: Н. T r e i t s c h k e . Deutsche. Geschichte im <19 Jahrhunderte, В. IV. fiinfte Auflage, S. 703 К. M i r b t. Die preussische Gesandschaft Ge­ schichte am Hofe des Papstes. Leipzig, 1899. S. 28. 157