УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. [ВЫП.1].1967

нархоза было вновь обучено 7% рабочих; 28% работников повысили свою квалификацию. А это значит, что 35% всех производственников только в 1963 г. прошли подготовку и пе­ реподготовку. В 1964 г. сотни тружеников химии повысили свою квалификацию. Количество работников, вновь подготов­ ленных и повысивших свою квалификацию, составило 36% от общего числа работающих 1. Следовательно, за истекшую семилетку различными звень­ ями обучения и повышения квалификации практически были охвачены все рабочие и инженерно-технические работники предприятий химии, а многие из них прошли двукратную переподготовку и повысили свой общеобразовательный уро­ вень. ' Известно, что на предприятиях химической промышлен ности технологические процессы ведут высококвалифициро­ ванные рабочие. Общеобразовательная и техническая подго­ товка рабочих-химиков близка к уровню техников. Это обус­ ловлено самим характером химического производства, высо­ ким уровнем его технической вооруженности, механизацией и автоматизацией технологических процессов. На Новомос­ ковском химкомбинате приказом директора определен о б я з а ­ тельный уровень образования для 186 профессий. Так, л аб о ­ ранты 5—6-го разрядов, аппаратчики и машинисты 6-го р а з ­ ряда должны иметь среднее или средне-техническое образо ­ вание 2. В декабре 1959 г. партийный и профсоюзный комитеты приняли решение добиться того, чтобы к концу семилетки каждый рабочий имел аттестат зрелости. Это решение успеш­ но выполняется. Если в 1958 г. не имело среднего обра зов а ­ ния 1500 рабочих комбината, то при значительном увеличении общего количества работающих в 1964 г. этот показатель снизился до 679 ч еловек3. А на всех химических предприя­ тиях Приокского совнархоза в 1964 г. 75% работающих имели высшее, среднее и незаконченное среднее об р а зов ани е4. Обычным явлением становится использование техников на 1 Подсчитано по отчетам основной деятельности управления химичес­ кой промышленности Приокского совнархоза за 1963—1964 гг. 2 Д. Б у р ц е в , К. М а л ы ш е в , В. А н о ш и н , А. А н о ш и н а , Е. Е л и с е е в а , П. Б у р ц е в . Новомосковский химический комбинат. Тула, 1965, стр. 150. 3 И. Ф. К у с а к и н. Второе рождение. В сб.: «Большая химия Рос­ сии», М., 1964, стр. 30. 4 Л. Н. Л и т в и н о в . Могучее движение современности. Тула, 1964; стр. 15. 15