УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. [ВЫП.1].1967

больше обозлило соборный капитул. Упорство соборного к а ­ питула вынудило прусское правительство идти на попятную. Вместо одного кандидата прусское правительство предложи­ ло соборному капитулу четырех. Но этот маневр не удался. Соборный капитул отверг всех четырех кандидатов, выдви­ нутых прусским правительством, и избрал антиправительст­ венного кандидата Арнольди *. Но особенно острые формы принимает борьба между прусским правительством и католической церковью во время так называемого кельнского религиозно-политического конф­ ликта 1837— 1840 гг., который является одним из отдаленных предшественников «культуркампфа». Преддверием кельн­ ского религиозно-политического конфликта 1837 г. был воп­ рос о так называемой гермесианской ереси. Георг Гермес был в 20-е годы XIX в. профессором богословского (католи­ ческого) факультета Боннского университета (умер в 1831 г.). Гермес считал, что религиозное верование не должно быть слепым; оно должно сочетаться с рассудком и знаниями че­ л о в е к а 2, т. е. Гермес пытался укрепить позиции религии пу­ тем соединения ее с некоторыми положениями науки. Его книги и лекции были слабым отголоском идей французских просветителей XVIII в. и находили отклик в сердцах студен­ тов и некоторых его коллег по университету. Но в то же вре­ мя литературная и политическая деятельность Гермеса выз­ вала сначала подозрение, а затем и открытую вр ажду к не­ му со стороны иезуитов и реакционного папы Григория XVI, который уже после смерти Гермеса особым бреве 26 сентяб­ ря 1835 г. осудил его учение и внес сочинения Гермеса в спи­ сок запрещенных к н и г 3. Но и после этого гермесианство про­ должало распространяться среди нового поколения духовен­ ства, особенно в Бонне, Трире и Бреславле. В Бонне еще с 1833 г. издавался гермесианский журнал «Zeitshrift ftir Philosofie und Katholische Theologie». Русские дипломаты А. Рибопьер и К. К. Лабенский в сво­ их донесениях из Берлина вице-канцлеру Нессельроде неод­ нократно сообщают о росте влияния гермесианства 4. 1 См.: К В а с h е ш. Op. zit., В. 1, S. 312—316. 2 См.: «Die Romische Curie im Kampf um thren Einflu g in Deutsch­ land veranlasst durch die Opposition des Erzbischof von Koln, gegen Preus- sen unter M itw issenschaft Roms und das Verdammunrgbreve des Hesmes’— schen Lehrsystems». Leipziq, 1838, S. 29. 3 C m .: «Der Erzbischof von Koln in Opposition...», S. 57, 58; I. К i s- s l i n g . Op. zit., В. 1, S. 194— 195; А. П. Л о п у х и н . История христиан­ ской церкви, т. 1.1. СПб:, 1900, стр. 193—200. 4 АПВР, ф. Канцелярия, 1837 оп. 469, д. 27, 1, 322; д. 28, лл. 75 — 79. Ю Зак аз 4895 145