УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. [ВЫП.1].1967
больше обозлило соборный капитул. Упорство соборного к а питула вынудило прусское правительство идти на попятную. Вместо одного кандидата прусское правительство предложи ло соборному капитулу четырех. Но этот маневр не удался. Соборный капитул отверг всех четырех кандидатов, выдви нутых прусским правительством, и избрал антиправительст венного кандидата Арнольди *. Но особенно острые формы принимает борьба между прусским правительством и католической церковью во время так называемого кельнского религиозно-политического конф ликта 1837— 1840 гг., который является одним из отдаленных предшественников «культуркампфа». Преддверием кельн ского религиозно-политического конфликта 1837 г. был воп рос о так называемой гермесианской ереси. Георг Гермес был в 20-е годы XIX в. профессором богословского (католи ческого) факультета Боннского университета (умер в 1831 г.). Гермес считал, что религиозное верование не должно быть слепым; оно должно сочетаться с рассудком и знаниями че л о в е к а 2, т. е. Гермес пытался укрепить позиции религии пу тем соединения ее с некоторыми положениями науки. Его книги и лекции были слабым отголоском идей французских просветителей XVIII в. и находили отклик в сердцах студен тов и некоторых его коллег по университету. Но в то же вре мя литературная и политическая деятельность Гермеса выз вала сначала подозрение, а затем и открытую вр ажду к не му со стороны иезуитов и реакционного папы Григория XVI, который уже после смерти Гермеса особым бреве 26 сентяб ря 1835 г. осудил его учение и внес сочинения Гермеса в спи сок запрещенных к н и г 3. Но и после этого гермесианство про должало распространяться среди нового поколения духовен ства, особенно в Бонне, Трире и Бреславле. В Бонне еще с 1833 г. издавался гермесианский журнал «Zeitshrift ftir Philosofie und Katholische Theologie». Русские дипломаты А. Рибопьер и К. К. Лабенский в сво их донесениях из Берлина вице-канцлеру Нессельроде неод нократно сообщают о росте влияния гермесианства 4. 1 См.: К В а с h е ш. Op. zit., В. 1, S. 312—316. 2 См.: «Die Romische Curie im Kampf um thren Einflu g in Deutsch land veranlasst durch die Opposition des Erzbischof von Koln, gegen Preus- sen unter M itw issenschaft Roms und das Verdammunrgbreve des Hesmes’— schen Lehrsystems». Leipziq, 1838, S. 29. 3 C m .: «Der Erzbischof von Koln in Opposition...», S. 57, 58; I. К i s- s l i n g . Op. zit., В. 1, S. 194— 195; А. П. Л о п у х и н . История христиан ской церкви, т. 1.1. СПб:, 1900, стр. 193—200. 4 АПВР, ф. Канцелярия, 1837 оп. 469, д. 27, 1, 322; д. 28, лл. 75 — 79. Ю Зак аз 4895 145
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=