УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. [ВЫП.1].1967

pa \ которая, по словам Э. Тельмана, была одной из. руково­ дящих партий германской буржуазии и помещиков в годы второй германской империи и Веймарской республики2. Н а ­ следник католической партии Центра — Христианско-демо­ кратический союз, в настоящее время стоит у власти в Феде­ ративной республике Германии. Эта партия является глав ­ ным застрельщиком и проводником реакционной агрессивной политики монополистического капитала ФРГ и США. Вот по­ чему история кельнского религиозно-политического конфлик­ та 1837— 1840 гг. представляет не только исторический, но и текущеполитический интерес. В настоящей статье наряду с печатными источниками использованы материалы Архива внешней политики России Министерства иностранных дел СССР. * * * Пруссия возвышается после реформации и особенно пос­ ле Тридцатилетней войны как протестантское государство. Возвышение протестантской Пруссии после религиозных войн XVI—XVII вв., по мнению католических историков, предопределило последующую роль Пруссии как носителя антикатолической тенденции в Германии. По мнению И. Кис- слинга, всякое усиление католицизма как в Пруссии, т ак и во всей Германии, могло нанести ущерб возвышающемуся прус­ скому государству. О том же говорят Макс Леман, Пауль М ай ун к е3. На самом деле, как показывают исторические факты, пр а ­ вители Пруссии никогда не проявляли враждебности к като ­ лической церкви как идеологической организации; они, по­ просту говоря, хотели подчинить католическую церковь свет­ ской власти и ограничить ее доходы для увеличения доходов светских феодалов и государственной казны. Русский публицист Е. И. Утин не без основания пишет: «В традициях гогенцоллернского дома всегда было — жить 1 См: К. В a c h e m. Vorgeschichte, Geschichte und Politik der deutschen Zentrumspartei, В. 1. Koln, 1927, S. 11, 12, 30. 2 См.: E. Я р о с л а в с к и й , Э. Т е л ь м а н , М. Ш е й н м а н . Кризис капитализма и церковь. М., 1932, стр. 20. 3 См.: I. К i s s 1 i n g. Geschichte des Kulturkampfes im Deutschen Reich. В. 1. Freiburg, 1911, S. 54—55; P. M a j u n k e . Geschichte des «Kulturkampfes» in Preussen Deutschland, Paderborn, 1890, S. 2—3; M- L e h m a n n . Preussen und die katholische Kirche seit 1640, t. I. Leipzig, 1878, S. 362. 138