УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. [ВЫП.1].1967

ген. П. С. Ванновский (1822— 1904 гг.) не был государствен­ ным человеком с широким военным и политическим кругозо­ ром. «Верноподданный солдат», реакционер по убеждениям, он вполне соответствовал новому правительственному кур ­ су, одной из з ад ач которого было исправление «роковых оши­ бок» 1860-х годов. Главнейшей задачей, поставленной Ван- новским перед министерством, было «постепенное увеличение нашей военной готовности, а также улучшение организации армии, но без капитальной неосторожной ломки существую­ щего и, по возможности, без обременения государственного казначейства новыми' р а с ходами»1. Ванновский встретился с теми же финансовыми труднос­ тями, что и его предшественник. Сметы Военного министер­ ства из года в год сокращались, а в 1887 г. был введён некий «нормальный» бю дж е т 2. В таких условиях министерство должно было проявлять особую предусмотрительность, изыс­ кивая средства «преимущественно в собственном бюджете при помощи благоразумных сокращений и экономии в расхо­ дах хозяйственных»3. Это должно было сказаться на состоя­ нии и на перспективах оружейных заводов. Промышленный кризис 1881— 1882 гг. и последовавшая депрессия ока зали влияние и на казенные заводы. В связи с финансовыми трудностями и завершением перевооружения армии Главное артиллерийское управление почти в половину сократило производство винтовки Бердан а на 1882 г . 4. Это вызвало сокращение рабочих, которое, по мнению начальни­ ков заводов, могло «грозить общественному порядку». Создавшиеся затруднения побудили Военное министерст­ во и Главное артиллерийское управление особо заняться со­ стоянием заводов и порядком управления ими. Настойчиво проводимое Ванновским по прямому приказу царя сокраще­ ние расходов неизбежно предполагало пересмотр тех взаимо ­ отношений, которые сложились между казной и коммерчес­ кими заготовителями оружия в Ижевске и Сестрорецке. Эта мера являлась тем более необходимой, что все опера­ ции по выделке оружия завершались к 1 июля 1884 г., а при 1 ЦГВИА, ф 1—Л , оп, 2, д. 39, л. 2 об. 2 «Министерство финансов 1802—1902 гг.», т. 2. СПб., 1902, стр. 642— 643. 3 ЦГВИА, ф. 1—Л , оп. 2, д. 35, всеподданнейший доклад за 1884 г.. л. 82 об. 4 ЦГВИА, всеподданейший отчет Военного министерства за 1882 г.. приложение «Отчет ГАУ», лл. 6—7.