УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. [ВЫП.1].1967
заключенных ранее контрактов '• Но обстановка, в которой предстояло действовать заготовителям, отличалась от преж ней. В руках казны с 1870 г. находился Тульский завод, что д ав ало возможность военному ведомству влиять на цену винтовки, иметь критерии для надежной оценки деятельности заготовителей, прежде всего в финансовом отношении. В развитии русских оружейных заводов, коммерческое заготовление явилось новым этапом. Его основное условие — отказ заготовителям в особых правах и привилегиях (ранее связанных с арендно-коммерческим управлением) — было весьма характерным для режима, «теряющего свойства исключительно крепостнического, делающего шаги к бур жуазной монархии».2. Это был только «один из шагов», но объективно система коммерческого заготовления способство в а л а тому, чтобы чисто капиталистическйе отношения, дозре вавшие с 1861 г . 3, утвердились и в государственном оружей ном производстве. При всем консерватизме правящих кругов, при колебаниях в организации работы заводов в новых ус ловиях переход к коммерческому заготовлению неизбежно влек за собой изжитие крепостнических пережитков, превра щение заводов в капиталистические фабрики. Являясь единственными поставщиками стрелкового ору жия, заводы имели огромное значение для самодержавно дворянского государства, тем более, что предстояло введение новых, более совершенных образцов оружия — магазинных винтовок4. Это побуждало военное ведомство проявить осо бое внимание к оружейным заводам, перспективы развития которых определялись экономическим и политическим поло жением в стране. ' После конца революционной ситуации 1879— 1880 гг. п р а вительство Александра III проводило политику открытой реакции. Состояние финансов, д аж е по мнению буржуазных экономистов, «было самое плачевное». Министерство финан сов должно было сокращать ведомственные сметы, отка зы вать в чрезвычайных ассигнованиях, несколько упорядочить казенное хозяйство. Общая линия министерства ока зала влияние на другие ведомства, тем более, что министерство определяло их бюджеты. Сменивший Д. А. Милютина на посту военного министра 7 1 ЦГА, Удм., ф. 4, оп. 66 , д. 4862, лл. 6—15. 2 См.: В. И. Л е н и н . Полное собрание Сочинений, т. 21, стр. 503. 3 В. И. Д е н и н . Полное собрание Сочинений, т. 23, стр. 394. 4 См.: В. Г. Ф е д о р о в . Эволюция стрелкового оружия, ч. 1, стр. 177— 122
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=