УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. [ВЫП.1].1967

нистра Д. А. Милютина по иному взглянуть на «благодетель­ ные» последствия аренды. Ход перевооружения привлекал внимание военных кру ­ гов. На страницах «Оружейного сборника», который отра ­ ж а л взгляды прогрессивного офицерства, появилась статья полк. В. Л. Чебышева «О мерах, принятых для вооружения нашей армии огнестрельным оружием» '. Рассматривая воз­ никшие трудности, Ч е быш е в—-опытный специалист — приз­ навал, что работы могли идти успешно только «при вполне машинном способе», но это требовало «устройства большого машинного з а в о д а » 2, что не входило в намерения арендато­ ров. Новые образцы оружия нельзя было производить ста­ рыми средствами. Неотложной задачей становилась полная реорганизация заводов — превращение их в капиталистичес­ кие фабрики. Пока же Военному министерству приходилось безотлага­ тельно принимать все меры к завершению перевооружения. Переделка винтовок по образцу 1867 г. (Карле) себя не оп­ р авдала, и было решено в дальнейшем вести_ее по образцу 1869 г. (Крнка), более простому по конструкции и снабжен­ ному металлическим п атроном3. Д ля изготовления этого но­ вого образца следовало пересмотреть контракты с арендато­ рами заводо^, которые спешили использовать затруднения правительства, чтобы предъявить ему новые требования о разных доплатах и повышении цены винтовки. Наученное горьким опытом, Главное артиллерийское уп­ равление несколько уточнило условия кон тр ак то в4. Аренда­ торов обязали вести книги по установленной форме, иметь опись станков, подлежавших бесплатной передаче казне; при недоделе более 1/4 з а к а з а контракты могли быть расторгу- ты. Но при создавшемся положении такие гарантии носили формальный характерр. В апреле 1869 г. Александр II утвердил новые контракты с управляющими оружейными заводами, которые должны были изготовить 120 тыс. новых и 183 тыс. переделанных вин­ товок К р н к а 5. Потребовалось немало усилий со стороны Ми­ нистерства и Главного артиллерийского управления, чтобы 1 «Оружейный сборник», 1869, № 1, стр. 62. 2 Т а м ж е , стр. 64. 3 См.: В. Г. Ф е д о р о в . Эволюция стрелкового оружия, ч. I. М., 1938, стр. 113—114. 4 ЦГА Удм., ф. 4, оп. 56, д. 3624. 5 ГБЛ , отд. рукоп., ф. 169 Милютина, п. 16, № 2, М—7849, стр. 196, п. 24, № 22, лл. 47—49. 114