УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. [ВЫП.1].1967

дали интересов казны при несвоевременной сдаЧе оружия ’■ Это побуждало арендаторов идти на явные авантюры, тем более, что расторжение контрактов было исключено: прави­ тельство не могло остаться без оружия. Возможности заводов, как установило расследование, при недостатке техники не отвечали принятым заказам . « З а д а ­ ваясь* как нужно полагать, исключительно экономическими целями,— писал ген. Глинка,— арендаторы начали дело в слишком незначительном размере и притом способом, совер­ шенно не отвечавшим обстоятельствам»2. Арендаторы явно надеялись на то, что возникшие затруднения вынудят казну к новым льготам и субсидиям. Следовательно, рассчитывать яа своевременное выполнение работ по перевооружению не было никаких оснований. По признанию Милютина, ору­ жейное дело в начале 1869 г. «находилось, можно сказать, в положении отчаянном»3. Министерству предстояло поневоле пойти на новые расходы. Но тогда же предлагался и другой выход из создавшегося положения. Проанализировав на материалах Ижевского завода пе­ ч ал ьный опыт арендно-коммерческого управления, ген. Г. А. Глинка выступил против него. Он ука з ал в своем докладе на отрицательные стороны этого управления. При незаинтересо­ ванности арендатора в механизации работ «о существенных по этому делу усовершенствованиях не может быть и помыш­ ления»; его действия «направлены к приобретению в опреде­ ленный срок наибольших барышей», и поэтому винтовки ста­ ли не дешевле, чем ранее при казенном управлении; о неу­ довлетворительном ходе работ по перевооружению «факты говорят столь красноречиво, что нет надобности в других объяснениях» 4. Исходя из этого, Г. А. Глинка пришел к выводу, что лишь «казенное управление, примененное к современным у с ­ ловиям как устройства зарода, так и изготовления оружия, есть единственное средство, при посредстве которого во змож ­ но ока зать помощь рассматриваемому д е л у » 5. Он ,с л едо ва ­ тельно, высказался за возвращение заводов в казну. Это, наряду с известным нам мнением инспектора заводов, побу­ дило и Главное артиллерийское управление и военного ми­ 1 ГАТО, ф. 187, on. 1, д. 6612, л. 87 и об.; ААИМ, оп. 5/2, д. 671, л. 213 об. 2 ААИМ , оп. 5/2, д. 671, л. 225. 3 ГБЛ, отд. рукоп., ф. 169 Милютина, М — 7849, л. 300. 4 ААИМ, оп. 5/2, д. 671, лл. 233—234. 5 Т а м ж е , лл. 231 об.—232. 8 Заказ 4895 ИЗ