УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ. [ВЫП.1].1967

для Тульского завода заводом Берда в 1813 г., но была пу­ щена в ход лишь в 1835 г. на случаи недостатка воды. Толь­ ко в 1851 г. появилась еще одна паровая машина (завода Мальцева) в 50 л. с., от которой действовал комплект станков '. Введению паровой машины на Ижевском заводе в 1841 г. воспротивилось заводское начальство; в Сестрорецке о гра ­ ничились постройкой новой плотины2. Таким образом, успехи в области энергетики были весьма незначительны: водяные двигатели преобладали. Но все же использование машин на оружейных заводах в 1830-х годах свидетельствует о начале промышленнного переворота в этой отрасли промышленности. Обязательный труд, применявшийся на заводах, препят­ ствовал механизации производства, замедлял темпы про­ мышленного переворота. Заводы еще с 1820-х годов испыты­ вали затруднения от излишков рабочей силы, и потому их руководители всячески противились введению машин. По мнению командира Ижевского завода, применение стволона­ резных станков «не принесет никакой пользы и только вовле­ чет казну в напрасные и значительные расходы» 3; командир Сестрорецкого завода был «принципиально» против машин, утверждая, что «едва ли машина может заменить с успехом работу от р у к » 4. В условиях феодально-крепостнического порядка техника развивалось мало. Если состояние Тульского завода, восста­ новленного после пожара в 1835— 1843 гг., являлось относи­ тельно благополучным, то два другие «были в крайнем запу ­ щении». Сам военный министр гр. А. Н. Чернышев признавал, что заводы не были поставлены «на ту ступень полного уст- - ройства, до которого они могут и должны быть доведены»5- Отсталость в области вооружения, которая т ак резко про­ явилась в годы Крымской войны, вынуждала безотлагательно вводить новые образцы оружия. С принятием нарезного ружья образца 1856 г. (заряжавшегося с дула) были закуп ­ лены станки в США для Сестрорецкого завода, которые ста­ ли поступать в 1858 г . 6. Министерство принимало меры к 1 ГАТО, ф. 187, on. 1 , д. 1020, лл. 118, 146; Архив Артиллерийского исторического музея (ААИМ), оп. 5—1, д. 407, л. 14. 2 ЦГА Удм., ф. 4, оп. 27, д. 515, лл. 1, 8 , 9, 24. 3 ЦГА Удм., ф. 4, оп. 42, д. 1354, лл. 94—95. 4 ГАТО, ф. 187, on. 1, д. 1064, л. 23. 5 «Историческое обозрение военно-сухопутного управления», стр. 102. 6 См.: «Краткий обзор преобразований по артиллерии». СПб., 1863, стр. 52—53. 106