УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАФЕДРЫ ИСТОРИИ КПСС. ВЫП.1. 1969 г

Основываясь на документах, извлеченных из фондов Ме­ ждународного банка, В. И. Бовыкин уточнил ряд моментов учреждения акционерного общества Тульских заводов *. Вся рассмотренная выше литература, давая сведения, не­ обходимые для понимания развития медеобрабатывающей промышленности в целом, конечно, не имела своей целью тща­ тельное рассмотрение всех обстоятельств возникновения Туль­ ского патронного завода и последующего его развития. История промышленных предприятий неразрывно связана с темой революционной борьбы рабочего класса, которая бы­ ла и остается ведущей темой советской исторической науки1 2. Бросая ретроспективный взгляд на историческую литера­ туру, в которой так или иначе затрагиваются вопросы рабоче­ го движения на Тульском патронном заводе, можно выделить отчетливо два периода: истпартовские' издания 20-х годов3 и историко-партийная литература второй половины 50-х — 60-х годов. Истпартовская литература 20-х годов, когда история ра­ бочего класса только начинала разрабатываться, имела, без­ условно, большое общественно-политическое значение. В ра­ ботах Истпарта использовались документы, извлеченные из фондов царских учреждений, призванных бороться с револю­ ционным движением. Ряд дел, о которых идет речь в этих изда­ ниях, утерян, и поэтому отдельные истпартовские работы можно с известной осторожностью рассматривать как истори­ ческий источник. В сборниках «Январь 1905 года в Туле» и «Июльские за- •баствоки в Туле в 1905 году» воспроизводился ряд моментов забастовочного движения на патронном заводе зимой и летом 1905 года4. Воспоминания участников революционных собы­ тий давали много конкретных деталей и обстоятельств, но следует учитывать при этом некоторый субъективизм авторов 1 В. И. Бо ны к ия. Зарождение финансового капитала в России, ст.р. 292—293. 2 См. обзор исторической литературы по истории рабочего класса б статье Л. С. Г ап он е нк о «Рабочий класс в Октябрьской революции {(не­ которые итоги исследования). «Вопросы истории», 1968, № 1, стр. 74—89). 3 Литературы по истории революционной борьбы тульского пролета­ риата, выпущенная губернской комиссией по истории партии. Большая роль в этих изданиях принадлежала Н. М. Добротвору (Александрову) (1897— 1967), впоследствии доктору исторических наук, 'профессору Горьковского пединститута. 4 «Январь 1905 года в Туле». Тула, 1925; «Июльские забастовки в Туле в 1905 году». Тула, 1925. 180