УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАФЕДРЫ ИСТОРИИ КПСС. ВЫП.1. 1969 г

усилился процесс концентрации производства и накопления капитала. С переходом к империализму привилегированное положение предприятия способствовало установлению моно­ польных цен и получению монопольно высоких прибылей. «Когда капиталисты работают на оборону, т. е. на казну,— указывал В. И. Ленин,—это уже — ясное дело — не «чистый» капитализм, а особый вид народного хозяйства. Чистый капи­ тализм есть товарное производство. Товарное производство есть работа на неизвестный и свободный рынок. А «работаю­ щий» на оборону капиталист «работает» вовсе не на рынок, а по заказу казны, сплошь и рядом даже на деньги, получен­ ные им в ссуду от казны» '. Государство на начальном этапе развития Тульского за ­ вода выступало как единственный заказчик и через систему контрагентских договоров оказывало влияние на размеры прибылей, параметры патронного производства и в целом на хозяйственную конъюнктуру. Зависимость частного патронного завода от казенного, ведомственного спроса, крайне противоречивая политика во­ енного министерства по отношению к нему, неустойчивость государственных заказов1 2 и предопределили универсальный характер данного предприятия, где наряду с выпуском па­ тронов, было налажено производство предметов и материа­ лов для гражданского потребления. Возникнув как специали­ зированное предприятие, Тульский завод в дальнейшем идет по пути горизонтального кооперирования, открывая по мере своего развития смежные меднопрокатное, латунное и другие производства. Смешанный, универсальный характер завода обусловил в эпоху империализма его участие как в военно-промышлен­ ной монополии, так й в гражданских меднопрокатных моно- полистичебких объединениях. Взаимопереплетение, взаимо­ обусловленность этих монополий являлось характерной осо­ бенностью развития финансового капитала в частном патрон­ ном производстве. Имеющаяся литература не дает полного, цельного пред­ ставления о развитии Тульского патронного завода, она лишь 'намечает некоторые контуры в решении частных проблем, вы­ являет ряд фактических данных. 1 В. И. Ленин . Поля. собр. Соя., т. 32, стр. ВД8—319. 2 Особенно в тяжелом положении завод оказался в конце 90-х годов прошлого столетия, когда он был п-о существу лишен казенных заказов. 1,1 З а к а з 13659 173

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=