УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАФЕДРЫ ИСТОРИИ КПСС. ВЫП.1. 1969 г

стоявшемся 27 мая 1958 г., указывалось, что, наряду с произ­ водством азотных удобрений, организованном в области еще 25 лет назад, сложились все необходимые условия, чтобы в ближайшие годы в широких масштабах организовать произ­ водство искусственных и синтетических волокон и пластиче­ ских масс ‘. Пленум обязал бюро Тульского обкома партии, горкомы и райкомы КПСС, руководителей химических пред­ приятий осуществить «всемерное ускорение реконструкции и строительства новых предприятий, разработку новых передо­ вых технологических процессов и высокопроизводительных видов оборудования для резкого увеличения производства выпускаемых и получения новых химических продуктов»1 2. Резервы развития химии изыскивались во всех краях и обла­ стях нашей Родины, особенно в районах развитой химической промышленности. Коммунистическая партия, Советское правительство вни­ мательно изучали каждое предложение коммунистов, комсо­ мольцев, всех трудящихся, принимали и поддерживали разум­ ную инициативу, идущую с мест. Так, по предложению специа­ листов Салаватского нефтехимического комбината было соз­ дано крупное производство аммиака и карбамида на базе не­ используемого оборудования и попутных нефтяных газов, хо­ тя семилетним планом это не предусматривалось. ЦК КПСС и Советом Министров СССР были приняты предложения Тульской партийной организации по ускорению ввода в действие, увеличению производственных мощностей и организации новых химических производств. Инициатива, проявленная на местах, приобрела большое государственное значение. Только от реконструкции химиче­ ских предприятий Тульской области, осуществленной по пред­ ложениям партийной организации, народное хозяйство сэко­ номило около 200 млн. рублей3. Наращивание мощностей дей­ ствующих предприятий, осуществленное по инициативе Куй­ бышевской партийной организации, обеспечило среднегодовой прирост произвдства химической и нефтехимической продук­ ции на 70 млн. рублей 4. Центральный Комитет партии, повышая роль и ответствен­ ность местных партийных организаций за развитие химиче­ 1 ЦПА ИМЛ, ф. 5156, оп. 3, д. 1262, лл. 28, 29. 2 «Очерки истории Тульской организации КПСС». Тула, 1967, стр. 562 3 «Коммунист», 1964, № И, стр. 49. 4 «Волжская коммуна», Куйбышев, 1965, 16 июня. 154