УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАФЕДРЫ ИСТОРИИ КПСС 1970 Г.

даровать их работать «а завод, отдав под команду офицеров в 'качестве нижних чинов, ответственных перед военно-поле­ вым судом»1. В соответствии с этим 28 января заводы были закрыты и все рабочие уволены. Предприниматели патрон­ ного завода составили «черные» списки наиболее активных рабочих и обратились «а другие заводы с просьбой не при­ нимать забастовщиков на работу. В письме начальнику оружейного завода говорилось: «С одобрения Главного артиллерийского управления и гражданского ведомства объ­ явлен расчет 27 января всем рабочим патронного завода, а 28 января всем рабочим латунного завода. Так как весьма вероятно, что многие из забастовавших будут пытаться по­ ступить на оружейный завод и таким образом не почувству­ ют на себе принятой заводоуправлением меры, то сделайте распоряжение не принимать на завод таких рабочих»1 2. Работы возобновились полностью только 6 февраля. За участие в забастовке 500 чел. были призваны в армию, 60 — арестованы. Товарищи патронники собрали деньги в пользу арестованных рабочих за участие в забастовке3. В результате первой пятидневной забастовки армия недо­ получила свыше трех миллионов патронов. Январская за­ бастовка привела к тому, что около 12 млн. патронов не по­ ступило на фронт. Стачки на патронном заводе были крупнейшими в стране. Подавлялись они с особой жестокостью. Методы подавления их нашли свое отражение .в обращении 31 депутата Государ­ ственной думы к министрам по поводу забастовочного дви­ жения. В заявлении перечислялись все злоупотребления, име­ ющие место на патронном заводе при подавлении забасто­ вок: «несоблюдение 7-дневной отсрочки при призыве в ар­ мию, составление «черных» списков, отправка активных уча­ стников забастовки в действующую армию. Вряд ли можно усомниться в отсутствии уважения к существующему режиму у этих членов Государственной думы. Однако и они были вы­ нуждены заявить, «что военные власти превратились в за ­ водскую администрацию, военная служба в тюрьму, фронт вместо каторги, куда отправляют рабочих за сопротивление натиску предпринимателей»4. Стачки патронников имели большое политическое значе­ 1 ЦГВИА, ф. 369, on. IX, ч. I, д. 36, ч. 1, л. 65 об. 2 ГАТО, ф. 187. on. 1, д. 9614, л. 67. 3 Т а м ж е, ф. 1300, д. 818, л. 5. 4 ЦГВИА, ф. 369, on. IX, ед. хр. 39, л. 286. 'Лб— 12428 97