УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАФЕДРЫ ИСТОРИИ КПСС 1970 Г.

промышленной монополии Тульского завода надо искать в тех «традиционных» связях, которые вскрыла ревизия сена­ тора Гарина накануне первой мировой войны. # Безуспешной оказалась попытка Временной ревизионной комиссии заставить частный завод увеличить денежный за­ лог под отпущенные металлы, который равнялся 537 264 ру*б., исчисленный из расчета средней послезаготовительной цены казенных патронных заводов1. 23 мая 1916 г. Главное артил­ лерийское управление сообщило, что требовать от правления Тульского завода увеличения денежного залога за металлы, отпущенные заимообразно, не представляется возможным потому, что ему неизвестно, насколько изменятся цены на металлы с открытием западной границы 1 2. Помощь в обеспечении сырьем частному заводу со сторо­ ны ГАУ наблюдалась в течение всего военного периода, не­ смотря на протесты Государственного контроля. Наиболее ощутимой была она в 1916 г., когда начавшаяся хозяйствен­ ная разруха затрудняла получение металлов и топлива Туль­ ским патронным заводом. 23 декабря 1915 г. правление об-ва сообщало ГАУ о сво­ ем бедственном положении. Запас металлов на заводе исчис­ лялся на месяц. Между тем, в Архангельске имелось свыше 130 000 пуд. меди, цинка, сурьмы, которые об-во из-за отсут­ ствия вагонов не могло доставить в Тулу. В связи с этим правление об-ва поставило вопрос перед артиллерийским ведомством о предоставлении ему 3—4 вагонов ежедневно3. 9 января 1916 г. ГАУ депешей обязало своих представите­ лей в Архангельске выделять 3 вагона ежедневно для отправ­ ки металлов частному патронному заводу4. 18 января 1916 г. об-во Тульских заводов поставило в известность ГАУ о том- что запасы цинка на заводе на исходе. Закупленные за гра­ ницей 800 т цинка до Архангельска не дошли. 22 января артиллерийское ведомство принимает решение отпустить из казенных запасов 20 000 пуд. цинка заимообразно, под залог в 290000 руб., считая стоимость 1 пуда в 14 руб. 50 коп.5. В июле 1916 г. на заводе сложилось критическое положе­ ние с медью, патронное производство оказалось на грани за­ крытия. Стремясь предотвратить остановку патронного за- 1 ЦГВИА, ф. 504, оп. 7. д. 604, л. 204. 2 Т а м ж е , л. 208. 3 Та м ж е, д. 1536, л. 77. ( Т ам ж е, л. 95. 5 Т ам ж е , л. 1И. 1S1

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=