ГЛАГОЛ В СОВРЕМЕННОМ НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ 1982 г.

теоретические споры о содержании понятия синтаксическая се­ мантика" (Колшанский, 1976 а, 29; Мухин, 40). В настоящей статье исследуется объект, принадлежность которого сфере синтаксической семантики бесспорна: исследу­ ется семантика синтаксической связи, т.е. ядро синтаксичес­ кой семантики, посколысу именно связи и их специфика состав­ ляют отличительную особенность синтаксического уровня языка. иочинение как синтаксическая связь противостоит подчи­ нению и включает в себя соединительные, разделительные, про­ тивительные и пояснительные отношения (Белошапкова, 206). Традиционное разграничение сочинения и подчинения по призна­ ку синтаксической самостоятельности/зависимости составляющих отражает существенное формальное различие двух классов син­ таксических построений - свчинительных и под’шштельных. Од­ нако такое разграничение не раскрывает семантической специ­ фики этих классов. Более того, объединение в раглках со’шне- НЕЯ таких разнородных, контрарных понятий, как "соединение" и "разделение", ставит под сомнение правомерность толкования терглина "сочинительное отношение" как общего, а термина "раз­ делительное отношение" как частного. Условность отнесения пояснительных отношений к сочини­ тельным отмечают авторы "Русской грамматики", которые проти­ вопоставляют пояснение собственно сочинению, так как поясни­ тельные отношешш "имеют некоторые признаки подчинения: один из членов ряда служит другому, не будучи зависим от него фор­ мально" (Русская грамматика, 168). Чтобы избежать логической непоследовательнооти в семэт:- тической интерпретации синтаксичес 1 ш х связей, предпримем по­ пытку описать сочинительные отношения в терминах логических сентенциональных связок - конъюнкции, дизъюнгатии, эквивалент­ ности, импликации (Кондаков, 160; 87; 441; II2). Использование аппарата математической логики в лингвис­ тических исследова 1 шях имеет под собой онтологические и гно­ сеологические основания. Онтология языковых явлений и отно­ шений в известном смысле изоморфна некоторн?.! фундаментальным отношениям объективной действительности, отражешсой в мыпле- нии и формализованной в язы..е лоппш, "Гносеологический ас­ пект семантики оказывается е,дшшм для языка и логики, так как 90