ГЛАГОЛ В СОВРЕМЕННОМ НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ 1982 г.

Как видно из-тайшщы, на высшей ступени иерархического ряда стоит по всем показателям пара глаголов anziehen - aua- ziehen. На следующей ступени находятся две пары глаголов-ан­ тонимов: ankleiden - auskleiden и ankleiden - entkleiden, так как они конкурируют друг с другом и по частотности совместно- ,го употребления в узйом конт екоте, и по сочетаемости только с существительными (местоимениями), обозначающими одушевлен­ ные предметы, и по стилистической окраске. Их способность к синонимической замене огра}шчена, они могут лишь заменять друг друга. Заменять глаголы anziehen - auaziehen они не мо­ гут из-за своей возвышенной стилистической окраски, а глаго­ лы anlegen - ablegen, antun - abtun - из-за различий в соче­ таемости. Глагольную пару anlegen - ablegen можно НО назван­ ным показателям поставить на ступень ниже. Заменять другие Бнтрнимические пары синонимического ряда они не могут, так как этому препятствует их сочетаемость и отмеченная словаря­ ми возвышенная стилистическая окраска глагола anlegen. И,на­ конец, на последней ступени в исследуемом структурно органи­ зованном синонимическом ряду антонш/шческих пар оказываются .глаголы antun - abtun. Заменять собой другие антоншлические пары они не могут из-за просторечной стилистической окраски и из-за их употребления преимущественно в сельской местности. Таким образом, выявление дошнанты, т.е. антонимической пары, стоящей на высшей ступени иерарх 1 пески организованного синонимического ряда глагольных антони/.юв, с учетом частоты совместного употребления в узком контексте, синтаксической и лексической сочетаемости, стилистической окраски и способнос­ ти заменять другие пйры синонимического ряда вносит структур­ ную четкость и упорядоченность в описание многообразного фак­ тического материала. Разумеется, о ведущей, доминирующей ан­ тонимической паре можно говорить только при раасмотрении гла­ голов-антонимов в сицонишческом ряду, при исследовании их в парадипиатике, в самой системе лексики. Из всего сказанного напрашивается вывод, что синонимия и антонш.т теснейшим об­ разом взаимодействуют друг с другом, что синонимический ряд, составленный антонш-шческиш парами, представляет собой свое- objtaaHoe структурно оргагазоьанное лексическое поле с цент­ ром и периферией. Центром такого 1 Г.ля является доминанта. 86