ГЛАГОЛ В СОВРЕМЕННОМ НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ 1982 г.

Языковая номинация: Общие вопросы. - М.; Наука, 197. Griin v.d. М. Zwei Briefs an Pospiachiel. Berlin, Aufbau-Ver- lag, 19 7 0 , S.6. Klappenbaoh R,, Steinitz W. Worterbuch der deutschen Gegen- wartaspraohe. Berlin, Academie-Verlag, 1975. УДЯ 803.0:801.31 A.E.ЗОЛОТОВА (Тула) КРИТЕРИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ Д01ШАНТЫ В СИНОНИМИЧЕСКОГО РЯДУ АНТОШ,ШЕСКИХ ГЛАГОЛЬНЫХ ПАР (на материале современного немецкого языка) Предлагаемая статья посвящена определению критериев до­ минанты в синонимическом ряду,составленном антонишческими гл 8 гольны 1 .ш парами*, и исследованию структурации такого ряда. Как известно, дошнантой в синониглическом ряду принято называть слово, которое является как бы лейтмотивом для все­ го ряда и определяет его характер (Клюева, 6). В доминанту сивонимического ряда, составленного антонимические парае, по мнению Л.А.Введенской, входят слова, стилистически нейт­ ральные, лишенные дополнительных смысловых оттенков и прямо выражащие своим значением отношения противоположности (Вве­ денская, 1969, 108; 1971, 14). Говоря о доенирующей, основ­ ной антонимической паре, Л.А.Новиков подчеркивает её наиболь­ шую употребительность и наименьшую зависилюсть от условий Контекста по сравнению с прочшли противопоставлениями, вхо­ дящими в синошшический ряд (Новиков, I40-I4I). Объективным критерием определения основной антотшшчес- кой пары (доминанты), на наш взгляд,следует,прежде всего, считать наиболее высокую степень частоты совместного употреб ления антонимов в том достаточно репрезентативном массиве примеров, которым располагает исследователь. Иными оловарли, к определению доминанты в каждом конкретном синонимичес ом ряду антонимических пар следует подходить с учетом фактичес­ кого материала. В данной статье исследование проводится на примере си­ нонимически кор елируллцих антонжиеских глагольных пар: ап- * о критериях синонимичности антонимических глагольных пар например: Золотова, 12-18. 84