ГЛАГОЛ В СОВРЕМЕННОМ НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ 1982 г.

пометой "abwertend"j brandmarken "заклеймить позором", katz- buckein "низкопоклонничать, пресмыкаться (перед кем-либо)", кХарртеэаегв "сгибаться В три погибели (перед кем-либо)", kiibhandeln "вести закулисные переговоры", lobhudsln "льстить 4сому-либо), заискивать (перед кем-либо), расточать похвалы", eoimiiLeistern "поучать (кого-либо), шко^шть, муштровать", sohwarwenzeln "подхалш/ничать (перед кем-либо), подлизывать­ ся (к кому-либо), увиваться (вокруг кого-либо)", aeitenapritt- gen "заводить любовные шашни на стороне" ( Ваш, 19, Sprach- pflege,220), windbeutaln "пускать ПЫЛЬ В глаза". Пределом стилистической сниженности являются грубые, осу 1 £дающие слова. Примером таких РГ являются: halaabschnei- den "драть глотку, горлопанить", aauigein, achweinigein "по­ хабничать, свинячить, говорить непристойности", achiirzenja- gan "бегать за каждой юбкой" (ва.':;, 19). Среди РГ третьей группы отмечены диалектно окрашенные слова: fickfacken "юлить, вилять, изворачиваться, интриго­ вать", BCharwerken^ "выполнять тяжелую "работу", иронически окрашенное слово ыа 1 каГегп "шепотом репетировать тост (сидя за праздпичшдл столом)", РГ haarschnaideb "работать оджским мастером" с пометой "landschaftlich", что свидетельствует о территориально ограниченной сфере употребления, устаревшие слова: radebrecLen "колесовать", aiutiiiaBen "предполагать (что- либо)", Vi art alien "четвертовать (казнить)". Указанные выше РГ также обладают стилистической отмечен­ ностью. Итак, изложенный выше материал свидетельствует о том, что в списке РГ (Баранова, 162-и сл.) преобладает стилисти­ чески нейтральная лексика, г.е, такие слова, которые лишь ш - вывают тот или иной процесс, действие, не оценивая их эмоцио­ нально, с экспрессивной точки зрения. Этим реверсивныгл гла­ гольным лексическим еди 1 ш д 8 м противостоят 17 РГ общеупотре­ бительного характера, обладающих эмоционально-оценочной ха­ рактеристикой, пять из них выражают положительную оценку, 12 - отрицательную; 31 РГ, относящийся к бытовой, повседнев­ ной сфере лексики, стилистически окрашен, причем эта стилис­ тическая окрашенность неоднородна по эмоционально-экспрессив­ ным оттенкам. Так, 16 PI' имеют’ neMir.-y "tni, ar.i-narracnllo.'i", 9 РГ - "abwfrtend", 4 РГ - "aalopp, d«rb". 30