ГЛАГОЛ В СОВРЕМЕННОМ НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ 1982 г.

УДД 603.0:003.084:801.3*' М.В.РАЕБСКИЙ (Москва) ЕЩЕ РАЗ К М П Ю С У О ТРАЛ'ЮШЕ ОБРАЗОВАНИЙ ТИПА aufgelien В НЕМЩКам ЯЗЫКЕ (логический асиект решешя опорной пройлемы) Всякая наука есть прикладная логика. В.И.Ленив В мировой германистике нашею столетия немецкие глаголь­ ные образования типа aufeebeu неоднократно привлекали к себе пристальное вниглате исследователей и служили предметом ожив­ ленных научных дискуссий. Интерес к этим образованиям осооен- но возрос в последние 50 лет, что выразилось, в частности, в чрезвычайном разнообразии концепций, с помощью которых раз- личше авторы обосновывают принадлежность данных лексических единиц к ТОМУ или иному структурному типу немецкой глагольной лексиг.и. Эти образования рассматриваются либо как непрочные сложные глаголы (Henzen, 89-91), либо как глаголы с полупре- фпксами (Степанова, 315 и дчлее), либо как префиксальные гла­ голы (Fleischer, 325-326; Зивдвр И Строева, I9I-I93),либо,на­ конец, как -сочетания глаголов со служебными словами, трактуе­ мыми,различными авторами по-разному, например, как предлоги или наречные частицы (Г)гасЬ, 54; Lewkowakaja, I52-I59). Причиной I кого разнобоя в оценке природы образований типа auigehen, а следовательно, и в оценке их места в системе лексико-фразеологических средств немецкого языка послужили, как известно, следующие особенности их употребления в семан- т-яки, обсуждавшиеся еще теоретиками языка ХУ1П века: I) постепенно установившееся на протяжении Х У 1 - Х Л П ве­ ков слитное написание компонентов этих образований во всех неличны:: формах (aufgelien, aufgehend, aufgegangen): 3