ГЛАГОЛ В СОВРЕМЕННОМ НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ 1982 г.

систем D, N и Е к системам группы Н, отображающие направле- ' ния развития сильного глагола в западногерланских литератур­ ных языках. Е^цесь следует выделить следующие моменты. Из трех анализируемых систем система D наиболее удалена от систем группы Н, это непосредственно связано с её архаич­ ностью. Система N ближе других подходит к системам 1 ^)уш 1 Ы Н.При этом её расстояние от системы Нд меньше расстояний Нд от других систем группы Н. Это позволяет заключить, что гипоте­ тическая система Нд отражает направление развития, характер­ ное для системы н, как, впрочем, и для других анализируемых систем (система Нд лежит к анализируемым системам ближе, не­ жели другие системы группы Н). По отношению к системе Нд системы и и е противопостав­ ляются системе в, снова обнаруживающей свою архаичность. Что касается отношения анализируемых систем к системе Hj, то здесь выявляется явное сходство систем D и Е, пример­ но равноудаленных от Hj, и их противопоставленность системе N . Сказанное позволяет сделать следующий общий вывод. Все анализируемые системы в той или иной мере тяготеют в своем разоттии к системе Нд, максимально нагружающей аблаут при различении форм презенса и претерита и имеющей положительный аффикс в причастии II. Однако в пределах этого общего напра­ вления развития системы к и Е тяготеют также к максимальному охвату лексики одним типом чередования по аблауту и в этом отношении ОТЛ 1 ГШЮТСЯ от системы в. В то же время: системы в и Е противопоставляются в развитии системе и,как обнаруживаю­ щие меньшую степень унифицированности чередования гласных. Тем самым направление развития немецкого сильного гла­ гола может Б целом рассматриваться как сходное с развитием английского сильного глагола, но характеризующееся вместе с тем меньшей степенью проведения инноваций (об исторических причинах см.: Зеленецкий, 1972, 41-44), Это показывается сравнением расстояний систем в и е от систем группы Н; сис- темнв и Е примерно равно удалены от систем Hj и Нд, чем про тивопоставлены системе и; по отношению к системе Нд система В уступает в темпах развития системе Е. Это последнее обото- 2в