ГЛАГОЛ В НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ 1979 г.

ми строя языков выявляются определенные соотношения количествен­ ного характера. Отмеченное промежуточное положение нидерландского и бурского оказывается, таким образом, во многом ключенш при объяснении взаимосвязи залоговых и видовых значений в глагольных парадигмах западногерманских литературных языков. Именно в силу этого оно и послужило отправным моментом для их срашительного анализа. ЖТЕРАТУРА Э.Бенвенист. Глаголы "быть" и "иметь" и их 'функции в языке.-В кн .: Э.Бенвенист. Общая лингвистика. М., "Прогресс", 1ЭС’4. М.М.Гухман. Разштие залоговых противопоставлений в германских языках, М., "Наука", 1964. B. М,Еир[/унский. Немецкая диалектология. М.-Л., Изд. АН СССР, 1956. A. Л.Зеленецкий. Формирование глагольной системы нидерландского литературного языка. Кадд. д и с с ., М., 1966. C. АЛЛиронов. Нидерландский (голландский) язык. Изд. МГУ, 1965. C. A.ftepoHOB. Язык африкарнс.М., "Наука", 1969. B. С.Храковский. Пассивные констрзпсции. - В кн .: Типология пассивных конструкций. Л ., "Наука", 1974. Н.к.J.Cowan. De oudnederlandse (oudnederfrankische) Psalmenfrag- menten. Leiden, 1957. D. Magenau. Die Besonderheiten der deutschen Schriftsprache in Luxemburg und in den deutschsprachigen Теlien Belgiens. "Duden- Beitrage", Hf. I 5 , Mannheim, 1964. O.I.Moskalskaja. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. M., ВШ, 1975. J.P.M.Taox. Nederlandse Spraakkunst voor iedereen. Utrecht- Antwerpen, 1963. A.Weijnen. Nederlandse Dialectkunde. Assen, 1958. ■'♦0