ГЛАГОЛ В НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ 1979 г.

о продуктивности сочетаний sein t- причастие П в пределах ■франкского ареала свидетельств^’'ет также г/атериал более позднего времени, прежде всего - их большее распространение по сравнению с группами werden + причастие П в языке средненидерландских па­ мятников ■фламандской и брабантской диалектной окрашенности при преобладании в гол.ландских памятниках сочетаний с werden (Зеле- непкий, 8 2 -8 4 ). Сходное ареальное распределение имеют вспомога­ тельные глагаты пассива setn и werden также в современных ни­ дерландских диалектах (напр., реликтовые диалекты Западной Флан- дрш имеют лишь пассив с sein - Weijnen, 2 J 3 ) , где отмечается даже употребление вспомогательного глагола sein в аналитической форме (напр., it heb nooit verbaerd-eweest В диалектном тексте из Катвейк-ан-Зе,приведенном в работе; Weijnen, 573). К южнонидерландской области пассивных форм о sein непосред­ ственно примыкают территории Люксембурга, немецкоязычной части Бельгии, Эльзаса и .11отарингии, где вспомогательный глагол sein регулярно используется вместо литературного немецкого werden как в диалектах, так и в местных разновидностях литературного языка (Magenau, 9 5 » 4^3)- Описанв'^ч особенность франкского нашла весьма своеобразное от­ ражение в микропарадигме пассива современного нидерландского лите­ ратурного языка, сформировавшегося во многом на франкской основе. Здесь объединены сочетания с werden и сочетания с sein. При этом первые шступагот как формы презенса, претерита и будущего I , а вторые - как формы перфекта, плюсквамперфекта и будущего П (на­ звания форм даны в соответствии с традицией немецкой грамматики, как будет сказано ниже, нидерландские грамматисты обычно использу­ ют другие наименования). Если учесть , что сочетаниям werden + причастие П исконно было присуще значение процессуальности (Гухман, 166) , обобщившееся за­ тем в граммемах пассива немецкого литературного языка как их инва­ риантная основа (семное разложение этих граммем см .: Moskalskaja, 137, 139, I 4 I ) , то в рамках нидерландской микропарадигглы пассива следует различать два ряда граммем: с общим значением (семой ) про­ цессуальности и с общим значением (семой) стативности и даже с т а - тивности-результатиЕности. Граммемы первого ряда связаны с форма­ ми, образуемыми при помощи глагола werden, грамглемы второго ря­ да - с формами, образуемыми при помощи sein. Инвариантное значе­ ние нидерландского пассива оказывается при этом довольно трудно уловимым, так как сема инактивности субъекта ( центрипетальности 36