Единицы языка в функциональном аспекте.

//Вопр* языкозн^' г р 'Ч ямртки о значении слова // 15. Курилович Е.Р. Заметки о пр. . 1955. № 3. С. 75. и и мышлении / 16. Рубинштейн С.Л. К вопросу о языке, Р языкознания. 1975. № 2. С. 4о. единица мы^ле 17. Чесноков П.В. Слово и соотве:СТву^.ая U. 1967. С. 70. па _ современна 1Ь. Арнольд И.В. Семантическая структура ело хдб6; 1АеД английском языке и методы ее исследования ^ М.» ^ ^ кова ЭЛА. Значение слова и методы его о, » ' из0 э н а ^ 19. Гулыга Б.В., Еендельс E.IA . О компонентно?. • исСлеДО0в тв* единиц языка //Принципы и методы семамтич. ^ 0собеи" М., 1976; Попова Ь.Ь. Исследование семант - об'ьеА'и fl0j. и условий употребления английских прилагало ^ ^ ных значением "физически твердой": Автореф. Д1 * наук. W., 1980. пбоазовани6 * 20. Солнцев B.W. Язык как системно-структурное о i изд. М., 1977. С. 93. В.С.ПОПОВ Тульский пединститут ФРАЗОВОЕ УДАРЕНИЕ И ЕГО Ы Ш Ш Е НА АКЦЕНТНУЮ, фОНй*НУЮ ^ руСс* СТРУКТУРУ СЛОН В СОВРЕМЕННОМ HriAEUKOM ЯЗиКЕ 1 в срапнО ■• н0 Известно, что фразовое и словесное ударение разли ? (Сл°5°( ко по лингвистическим единицам, в которых они проявлДОт и предложение), но и по своим фонетическим компонентам, и закономерностям употребления1. )ВреМ еНВ1о?* Если с этих позиций проанализировать ударение в с° ^ яЬнЫ* немецком и русском языках, то можно вскрыть ряд различи?6 оЛ0В°° характеристик, касающихся фонетической природы фразового ного ударения, сложной структуры их взаимодействия. пРеС'' В лингвистической литературе при описании немецки0 сЛ° ий’°' велелУ « Ре« ? Я 0 Т™ “ зренип -го фонетического содеряания пр ™ и Г ь ^ “ ’К0М Л -ВД?рв'>". ‘читать, что оно является ^ К -музыкальным, т.е. выделение слога в словах нем-цкого *3iJ пРре , = ~ : в~ я . овратил.вн ^.аГе нВа ~ И °СН°ВН0Г0 М е В Д ТС” **, повышают тон на ударный слог " Т * СеВОрных овяастей Г с Р ^ ^ д й ® ' на основе а к с п е р и н е и ^ ^ ~П “ к ’> * ' 76