Единицы языка в функциональном аспекте.

в том, что в п 6КСГа И сичетаем°сти. Вопрос заключается только ^отношения Случае Рассматривается как бы конечный итог Ный ^ а п рассмотп1м1И СОЧетаемости- а 80 ^ором - только началь- Чсмия, ррп ,* Рения этого соотношения (т.е. происхождение зна- ^е г о образование). Ния» что словоМаЯ исслрдование значения слова, исходим из положе- вйчно что-либо '°- еГ° ПОявления 8 определенном контексте уже пер- оозволяот по оэначает* а контекст, ситуация (т.е. синтагматика) м°сти от C04J 166 П'иоявиться его смыслу. b каждом случае в зависи- ^енньо.!, цТо ®Танмя изменяется форма, а содержание остается неиз- Вз одного кон 1П°ЗН0Ляет одному и тому же слову легко "переходить" ВекотооыееКСТа ° ДРуГ0Й’ иэ ситуации в ситуацию. ег° Сложную' ИЭ °Пределеняй лексического значения указывают на Мог° эмачени Груктуру* °Дмако не дают представления о природе са- Т°в» мы можем* ипределяя значение как набор определенных комленен- Бистические Вы^елять как имманентные ппизнаки, так и окстралинг- Н^ и Вая лп,:: Не ди$ФеРенцируя их по степени сложности и не отгра- Авторц °Т Аруга*- Я Дбмонстоац^^1 работ^ сводят исследование значения слова только Э°М °кРУжение1И UCer° его в°зможного окружения. Изучая таким обра- °^ого слова * Лянгвисты но всегда в состоянии раскрыть значение ^СИЧески* * Читаем неубедительных» тезис о том, что сходство сЧес*ив значе|ЗНаЧеНИЙ пР°ЯВЛяется в сходстве сочетаемости. Лекси- 04е1’аемость П,Я М0Гут быть сходными и при несходной сочетаемости. Остает каж,^ы ^ раз может являться новой, но лексически зна- М°СТи (контГ ТОждесТвенным самому себе в новых условиях сочета­ ть Й *тРип' Кста)* Изменяется смысл, а значение остается прежним, з ЭЯамения аСсматРИвает значение отдельного слова в зависимости •-ть, в Го соседей. Лишь как часть целого слово может что-то овяэи оно не имеет значения6. У Й.Трира постоям- - ‘MQTMqec Смешение языка как системы и как употребления. Син- ССОг„._ ^ Н&ПА п и г Ч / л г р г * * лплп ио парпмд ТОИВАХ Ны>СС°ЧЯативн И Па№игматические связи слов не рассматриваются,^ цд 3наЧенИй Ы6 СИЛЬН0 преувеличены. й.Трир не определяет конкрег- КойКТИЧбсКи няЛ0В# УДеляя огромное внимание группированию слов, ". ЧЛеяимостм СВязанны* друг с другом. Действие закона лексичес- w ‘nePBaH в язь,Ка гиперболизовано. Как отмечает А.А.Уфимцева, 43uvHKl!* 0 ппргт СТ0РИИ семасиологии попытка системного изучения ^ Л* °тРицанию"Я9 Характера смысловой структуры свелась к пол- сг®рбер ИД0Т еЩ0 дальше> заявляя, что не целое формиро- 71