Единицы языка в функциональном аспекте.

отнесённость) находятся в пределах одного словесного знака. Пред­ ставление признака через предметность складывается в языке в отвле­ чении этого признака от его носителей как чего-либо существу­ ющего безотносительно к ним, поэтому сигнификативный компонент значения характеризуется большей степенью абстракции по сравнению с денотативным компонентом. Этот признак оказывается для настоящей работы существенным, так как имена существительные неоднородны и тяготеют к двум полюсам - предикатной или идентифицирующей лексике. Есть основания полагать, что предрасположенность имён сущест­ вительных к предикатному или субстантивным статусам может быть кри­ терием соотношения денотативного и сигнификативного компонентов в их семантической структуре, а следовательно, и крить< чем их тяго­ тения к идентифицирующей или предикатной лексике. Последнее наблю­ дение в равной степени относится как к именам лица с предметным значением, так и к именам лица широкой сема' ики, которые, как нам представляется, тяготеют к идентифицирующей лексике. Однако в на­ ших рассуждениях мы исходили от "противного" и первоначально рас­ смотрели предикатное употребление имён лица широкой семантики, ко­ торое для них менее характерно. Попытаемся подтвердить свои сообра­ жения результатами наблюдений над языковым материалом, предвари­ тельно уточнив, какие существительные относятся к именам лица широ­ кой семантики. К последним в английском языке относятся обобщающе- квалифицирующие имена лица типа man, parson, individual и имена липа, содержащие указания на возраст и пол, такие как boy, girl, woman, baby и др. Обобщающе - квалифицирующие имена лииа содержат в своей семан­ тике категориальную сему "предмет" и архисему "лицо". Это либо об­ щие названия лица (individual, person, man) , либо имена с полностью дейктической функцией (subjnct, type, soul), обладающие низким уров­ нем семантической индивидуализации; обобщающий характер этих имён определяет и их основное семантическое свойство - иррелевантность по отношению к признаку пола. В семантическую структуру имён лица, содержащих указания на возраст и пол (boy, girl, infant! , наряду С архнсемой "лицо" включаются семы "возраст" и "пол", а это означает, что в их се­ мантике имеет место конкретизация (сужение) понятия "человек", ко­ торое может употребляться безотносительно к возрасту, полу, 'род­ ству и т.д., хотя в целом существительные указанного типа, как и обобщающе-квалифицирующие имена лица, отличаются минимумом се­ мантических признаков, закреплённых в сигнификате, и возможностью соотнесения с широким, практически неочерченным кругом денотатов, 5