Единицы языка в функциональном аспекте.

art т У Пу "«me' U P ГГОт ‘^.Charlemagn. ^ и , , n . *ес’„ВЭято "о только ■/°СТЬ Э!,аме,,итостеЯ ЭДесь до зелена до aSc.vp- ^е/»°Г° ЛиЧа - Капла*1^ ' '° И П'и0ПРШ;,с Ш,Р°К0 известного истори­ ка г?* ИэвестноР ^ Ьол,,кого* Комично и сочетание имени с фами- Сох, in spite of hiв &Р сц Л. 4ж.Мортона !'bt ЛИТ°'°ат^ с,,гымн асс°ииациями: Сох - персонаж а.Чг; °7Де в в е д е н : Личач амео-/1'015" Ы иллюст-РиРУют стереотипные представления е. 4 ~,еЛь,гь,х чеот '^.Ka,fCf'0M сменнике, основанные на абсолютизации его 3 q РопоццМИческ То ке нясается научного сопоставительного анализа ^Qt*a Не толь; Х СИстем ЛВУ Х социокультурных общностей, то эта 5 Метаязыков'0 Н° Решена» но и не "оставлена. Ли« острец ЙЫ° ПЫСКазыванил об именах, сколь важны бы они ни ^ : Сп°собоцаЮТСЛ Д0П0ЛЫЮ редко и поэтому не могут быть единствен - а,,е сам выб РеаЛИЗации Фенологического аспекта имени. Гораздо В{^Ючает антР°лонима автором или персонажем предполагает и °ЧевИдНо ен«Р этого имени со стороны носителей языка. Вполне Дал еКо что ‘‘U Но ’'Ическ„ СТ0ЛЬ Для читателей-иностранцев имплицируемая оценка имени понятна и требует расшифровки, между тем как прак- В°т'ациЯ2с Тс-^'1ствуют систематизирован.; 1 ые сведения о социальных кон- ЧеНИя ^ а/,Глийских аитоопонимор и не разработана методология иэу- в *тих коннотаций. ' ' ' вИмд л Художественных произведениях социальные импликации а нтропо- пРоти;о СЛеД°вательно, его оценка даются иногда через его системное ^•С.М0 л°СТавление другому антропониму. Так, в одном из рассказов ИИеноПд"*а пТ)0тив°ноставление персонажей начинается уже в сфере L Н-Пя: с одной стороны, резидент британской колонии George Ск0е иип> с ,другой - Allen Cooper, его помощник. Пи кельт- ся 0 Л И о п , ни "ремесленная" фамилия Cooper не отличают- еИЫх г Изысканностью; их носитель явно лишен привилегий, дару- С0£с З а г о ро дн ым происхождением, и вынужден добиваться его сам. , °м Другое впечатление производят огтопонимпческая фамилия агbutton и распространенное в высших классах общества имя ^ e°rge, носитель которых пользуется преимуществами выходца из Рощей семьи. Выигрышное по сравнению с именем Allen Cooper, ( 1я Резидента, в свою очередь, отчасти теряет свою респе/сгабел*- °c,iь при сопоставлении с именованиями титулованных особ: Lord ' bady Bnrraclough; Duke of Hereford; Lord Hollington of aatle Heagh; Albert Edward, Prince of rt'ales. В одном ип пассказов Л.Во дъ/ находим пример более тонкого про—