Единицы языка в функциональном аспекте.

слушал речь' /подсудимого/ — > слушал, то, что говорил /подсудимый i речь з "услышанное речевое действие", где "услышанное" - предицирУ емый объекту перцептивный признак, "речевое действие" - локугив- ный признак, актуализируемый каким-то лицом, или скрытым, неспн- тактизированным субъектом. В немецком языке в отличие от русского имеется специальная синтаксическая конструкция accuaativua cum infinitivo,‘в к°т0р° акциональный признак объекта /= несинтезированного субъекта/ вер бализуется в форме инфинитива: Wir horen dich в1пг:оц. Если еще детальнее и точнее осмыслить выражаемую в (2) и ( ^ том, актив- п iU4rlcc ULMuLJMib ЬЫ иЖtlcJrJ и >■ реально-онтологическую ситуацию, то можно сделать вывод о синтаксический субъект в них соотносится, с одной стороны, - но воспринимаемым субъектом,, с другой стороны - с объектом, которо му адресуется локутивное действие*, ср.: а) Он слушает, б) Учитель объясняет ему что-то. В свою очередь, синтаксический объект о № соотносится с таким одушевленным предметом, который сам по себе вне ситуативно обусловленного отношения к другому одушевленному предмету, лицу (а к нему) выступает в качестве субъекта, а не °^ъ действительным объектом в анализируемых ситуациях окаэываеТСВ производимое речевое действие. В (2) и О ) выражаются две сходные реально-онтологические ситуации. Однако выражаются они по-разноМУ* сически 7 Г Ие °Т ^ акциональный объект оязыковляется как Л®И ти свешутнйИ СИнтаксичесКи» т *е* получает явную презентацию- с °н слушал печь генитивно“атРибУТИвную форму субъект в (3), ср»* • признака "ПР ~ &С‘УДИМОГ-> идентифицирует обладателя акционально Г е и ч Л ' ? Ч ^’ является принадлежностью -подсудимого*’ (а ческая с у Г е Г н о с т Г * " ^УНКЦИя) * П р е с н о заметить, что синтакои" CBecHVTnfl n D0 QC У су стантивной формы подсудимого является е»; Глубже 0бъектность, ср . Т эте человек, .|Щ£ а В ^ план. чещена на задний, ассициативный мыслительный наличие oтличитeльнмvOПOCiГaBИГeЛЬHO,y, плане следует отметить, чТ° иии мыслительного с о д е ш а т Г ^ 460'™* способов объектной емнтоктиз Н0 а) стРУКтурНОй или нор 1 .а?ИвМо!МеЦКОМ *' русском языках обуслов способностью другого языка способностью одного Языка И не содержания в синтаксически ПреДСФавить какой-то тип объектного развернутой форме; ср ,; ЕздилЖ&Т°Я ИЛИ| нао<5оР°т * синтаксически 3ie waren in dle 3t .. И в ðаА за запчастями (Шукшин) Сидел, и задумчиво смотСе Г * ° ^ ^ - g m t z t e l l o ь ш п п СМОТОРЛ ’ - шии) - U d er. wartete auf eein (UiyK'