Единицы языка в функциональном аспекте.

ыке определенную систему и репре- и средствами, представляющими в зентирующими категорию интенсивности. ЗЫК0В0П личностью, как Участник акта коммуникации с Р " ^ ей фактов: на ин5юрма- правило, не ограничивается п р о с т о ночНОе, эмоционально , тивное накладывается 01'СП?^ " ° Н“® ’м а ющая манеру перед нами - речевая структур i меньшеЙ степени оце правитель речи в подобном случае в ь самого себя. тоиРУ- т°« действительности, чем « Р ^ ^ Д н о й ясностью £ " £ £ £ - Рассмотренные выше примеры фикации служит 8БТ ег0 от- ьт. что использование средств ин ь отражение личн бНС1ф,_ тиной говорящего, что всякий тек^ текста, интенсивы личность правителя'1' . Семантическая структ ^ раскрывают язы каторы, вкрапляемые в него, отраж СОэДателя речевого произведен'18, Vi 06 вы- Примечания явНостн Сергеева Е.Н. Абсолютная степей блемы лингвистическ ражение d английском языке//11. сЛОВа в совре^ и., 1966. С. 69-83. „омпонент « “^ ф и л о л . * £ • " .\Шейгал Е.И. Интенсивность . дис. менном английском языке. Б university 0гвзда W., 1961,„ Q o SvartrU J* 3* R (jroonbaum S., Ь*в° l9\\ j2. Р Д 8- . f ot EngllBh. 198*. b 1 - * » UB0 asd Abuae * B° H n Bor D. Degree Words» * Weapon. T J* Bolinger D. Language - T 0 ^ ,y. , 19 * Qxf0rd a* Languase Today. L. R* Social * S’"ith P.M. Language, the ti0n* 3°° B. , 7- Y * > ^ 8 5 » Boxes 1» C o n v e y ^ * * * * . ^boieioj. в. Linguist1-0 So:,: of T0»tative ^ai'iation in the Expreo°i vcround* p M ‘ -Y. , Amsterdam* 198 • thelr B a o ^ * Knight Q,. English Wor 9 гЛцйС- 9 *~L M 1927. ?. 2T8’ йнтвнсивн°с^ ; Id' c. 279.- ,„a кятег°Р^ . • l9er ' иранский И.И. Семантимеск I 99 o. - ц языке: Моногр. м*: т ‘ р0а^ь °n t e sydney» 19 ’ J'Kt- например: Chrioti° % i n d b в ‘ 'itoheli M e Gone with