ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1972. ВЫП.8

72 . r i a n G ray” , M ., 1965, p , 8 2 ) . ' 1 4 . "What V i l l i e r h a d s a i d h ad b e e n h a l f - e x p e c t e d " . (P .A b - .ra h a ia s , i b i d , , p . 7 1 ) . 1 5 . "Wh atev er I can do f o r y ou w i l l b e n o t h i n g b u t p a y in g a d e b t . . . " ( E l i o t ) 2 ^ . Мы приводим по одному примеру' вое>: зафипсспровамиых в текстах соотношении видо-времгшшх фори.Цуцерацип при­ меров соответствует порядку располозепия форы в.таблице. ' Как видно из таблицы I , для данно!! парадигмы харак­ терно сравнительно небольшое количество / 5 / возможных видо-временных форм в подчиняющей предикативной единице и значительно большее / 15 / - в зависимой предикативной единице'. Частота употребления различных форм предложений в текстах не одинакова; чаще всего мы находим монотсмпо- ральные предложения с основным разрядом настоящего /30 примеров/ и прошедшего / 36 примеров / времени. Нехарак­ терными для данного типа бипредикативнух предложений яв­ ляются формы с длительным разрядом: пет примеров с длитсль- ньш разрядом 3 подчиняющей предикативной единице .зафншсиро- ваны лншь единичные примеры с настоящим / форма 4 /, про­ шедшим / формы 5 и 9 / временем длительного разряда и на­ стоящим временем перфектно-длительного разряда / форма 7 / в зависимой предшсатиБНой единице.Кдиничними примерами представлены также формы 11,12,13,14 с настоящим и прошед­ шим времен'ем перфектного разряда в подчиннюи'.ей предикатив­ ной единице и формы с будущим временем основного разряда в зависимой предикативной единице / форма 3 / и в подчи­ няющей предикативной единице / форма 15 / . Л.Ю.Максимов отмечает, что " теоретическая возмож­ ность построения предложений всех yisasamarx соотношений... ке означает того, что все сос ношения г этом'смысие равны межд^' собой ... одни соотношения очень употребительны, употребительность щзугкх значительно ниже, есть и такие, употребительность к'торых составляет десятые доли проден- та."^^