ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1972. ВЫП.8

my: ua базе субординативиой связи в структуре первого предложе- иия он раскрывается, во=первых, как зависимый компонент предло- адния и, во-вторых, как субстанциальная притяжательная оинтак- сема. Функционально данный элемент тождествен элементу John's (op. John's most recen t p lays c lo s e d down), который в схемах анализа по "непосредственно составляющим", в отличив от пч(, был бы представлен как сочетание двух "конечных составляющих". Функциональное то'^'дзство элементов т у , John's и т .п . может по­ лучить соответствующее истолкование лишь тогда, когда элементы в структуре предложений (или синтагм) не смешиваются о элемен- S тами в структуре частей речи- , Поскольку морфологические и синтаксические элементы выде­ ляются на базе существенно различных лингвистических связей в структуре частей речи и предложений, постольку можно оттенить природу тех и других элементов с помощью экспериментов, заклю­ чающихся в испытании их на ту или иную связь, например первых - на синтаксическую связь. Одной из синтаксических связей в струк­ туре првдло'”ений, как известно, является координативная, или,, иначе, сочинительная, связь, на базе которой компоненты предло­ жения характеризуются как однородные. Эта синтаксическая связь могла бы наличествовать, например, между ту и другим синтакси­ ческим элементом (ср. Му and John's most re cen t p lay s c lo s e d down). В координативную связь мог бы вступить и любой другой из си!!таксических элементов, выделяемых в структуре рассматри­ ваемых двух предложений: most re ce n t a n d . . . , plays em d .. ., clo sed ■ down and . . . ; the boy a n d . . . , pla^% a n d . . . , near thw-honse