ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1972. ВЫП.8

с? ПРИМЕЧАНИЯ 1, О понятии ыикротекста см.сМ.И.Ибннова, Некоторые пробд», мы синтаксиса текста, "Ученые записки ТГПЙ им.Л.Н.Толстого' ВВП. б , Туле, 1Э71, 2 . О грамматизации лексических единиг| с м .: Н.А.Кобрина, О лексических средствах связи предложений и путях их граи- матизации, "Уч.записки ЛГПК им. Герцена", т . 361, Л ,, 1967; В.Н.Скибо, и средствах связи самостоятельных предло*ен:б1 в английской научной прозе, ввтореф. канд. д и с с ., М., 3 . Н.А.Кобрина, Синтаксические средства связи между сямося тельными предложениями в современном английском языке, ав- тореф. канд, д и с с .. Л ., 1Э&3. 4, В.Н.Свибо, ук а з. с о ч ., стр, б . б . Л.М.Мальчевская, Некоторые языковые средства выражения связи мевду предложениями, автореф. канд. д и с с ., М., 1964. Под дистантной связьо понимается особое напряжение, bo никащее между двумя языковыми единицами, отделенными друг от друга. Подробнее см .; Н.^.Смирнова, О некоторых струк­ турных особенностях двусоставного предложения, "Уч. запигг ЛГПИ им. Герцена", т . 361, Л ., 1967. б суборщйнатйвноЯ связи с м .: А.М.Мухин, Структура преД' ужений и их модели. Л ., "Паука’’, 1969. 8 . Л.С.Бархудвров, Д.А.Штелянг, Грамматика английского яв ка, М,, 1965, стр . 371-373. 9 . В.йнгве, исследуя глубину предяоженил, ограничивает его способность к расширению числом ? .При изучении текстучгу ных связей предложения учитывался-предыдуш’!" контекст, сяс тоящий из пяти-семи предложеяг’й . См .: В.Иигве, Гипотеза глубин, в с б . "Новое в лингвистике", вып. 1У, М., 196;=;