ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1972. ВЫП.8

55 torn из четырех взаимосвязанных предложений, предоставленных в схеме порядковыми номерами, ихношения предлохевий-<компо- нентов хекста выглядят сдедущим образом: 2- 1 -» 3 4 т .е . предложение 1 связано со вторым при помощи аайестихе-' ля t h e y ; второе > С третьим при помощи заместителя t h i s ; второе с четвертым при помощи заместителя i t , который отно­ сится к словам h a d Ьеоошя I c f a t a i a t p d w i t h а F r e n c h d a n c e r BO втором предложении, и, наконец, третье связывает о четвер тым сочинительный союз h u t . После исключения вводных слов s i n g u l a r l y e no ug h BIOT отрывок сохраняет те же связи между предложениями и то же направление втих связей. Значит текст равнодушен к данной языковой единице, и она не является средством текс> туальвой связи. Ниже приводится тот же анализ, имеющий цежью выяснить, является ли слово besides средством текстуальной свяаи^ в тексте: l . l t was Е s t e r n , m a t u t i n a l t a s k w h i c h B r o d i e s e t h i m s e l f t o a s s i m i l a t e t h e H e r a l d ' s p o l i t i c a l e d l t o r l e l ^ 2 he c o n s i d e r e d I t h i s d u t y a s a man o f s t a n d i n g t o do s o . 3 . Be s i d e s , i t was t h u s he p r o v i d e d h i m s e l f w i t h w e i g h t y a r g u m e n t s f o r h i s mor e s e r i o u s c o n v e r s a t i o n , 4 . s hd t o t h i s p u r p o s e h e n e v e r f a i l e d t o a c o o m p l l a h t h e t a s k , a l t h o u g h by n e x t m o r n i n g h e h a d o o m p l ° t e l y f o r g o t t e n t h e f e i s t o f w h a t he h a d r e a d , ( II ,C , , 76) , Зтот текст состоит из четырех предложений, которые орга ниауются в три микротекста: hu f . l . l t was а s t e r n , m a t u t i n a l t a s k w h i c h B r o d i e s e t h i m s e l f t o a s s i m i l a t e t h e H e r a l d ' s p o l i t i c a l e d i t o r i a l , b u t he c o n s i d e r e d i t h i s d u t y us a man o f s t a n d i n g t o do s o . 2 . He c o n s i d e r e d i t h i s d u t y a s a man o f s t a n d i n g t o do s o . B e s i d e s , i t was t h u s t h a t he p r o v i d e d h i m s e l f w i t h w e i g h t y a r g u m e n t s f o r h i s more s e r i o u s o o n v e r s e t i o n , 3 . i t was t h u s t h a t he p r o v i d e d h i m s e ] f w i t h w e i g h t y