ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1972. ВЫП.8
^0 Гипотетические ситуации возникают также в. случае мены ро лями злементов при сохранении той же логической схемы. Мена может быть случайной или намеренной. Cp.j ^ (4 5 ) Вех КооЬ bxSt d ie KBibex, d ie ^швоЬеа x e ite a attif ie n .. Bx Tern KX Tem Die KSlbex biatea (je tz t) dea Koob, S t Теле ittf Meoeobea leltan die QSule. (Heine) Teia. Hx Между логической и онтологической характеристиками обеих гипотетических ситуаций здесь тоже не возникает противоречий. Возможно образование гипотетических ситуаций путем включе ния в их состав мифических сущностей или фиктивных понятий (бог, ад, Зевс, Пегас, |*ентавр, флогистон, марсианин, Ookt, Сноп, Eobold, aohbazaffea3;ead)i ( 4 6 ) Вег Teufel eohwleg, ( 4 7 ) Ble clFebi b es t eh t axle Moaedan. Гипотетические ситуации такого рода не могут получить онто логическую характеристику. Здесь оказывается невозможным при писать предметам'какой-то онтологический индекс. Особое место среди гипотетических ситуаций занимают такие, в которых позиция предмета saaeuieHa гипотетическим предметом, соотносящимся с признаком на эмпирическом уровне. Эти ситуации нуждаются в более подробном анализе. 9 . Па логическом уровне под понятие предмета как носителя при знака, как самостоятельной сущности подводятся не только отоб ражения эмпирических предметов или же классов таких предметов, но и идеальные образования, которым па онтологическом уровне не соответствуют какие-либо предметы. Понятие предмета на ло гическом уровне обладает большим объемом, чем понятие предмета на онтологическом уровне. Иначе говоря, логическому предмету в соответствие ставится больше отдельных сущностей, чем их имеется в данной сфере объективной действительности.Сознание как бы достраивает картину мира, п р о е ц и р у я в д е й
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=