ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1972. ВЫП.8

3', (34) Вег eseehiookatt* St ea i al aue . (35) Be* gefallaae Voxhang. (36) fi&a t xaur lges Caaloht. (^ 7 ) Bas aaideoe Данная аострактная ситуация строится, как свидетельствуют примеры, на основе отвлечения от конкретных предметов и при­ знаков и, б'олее того, на отвлечении от понятий о классах пред­ метов и признаков. В сочетание здесь вступают предмет в самой общем смысле слова, для которого существенно лишь одно овой- стБО-"быть носителем имманентного признака", и имманентный признак вообще. Абстрактная ситуация может квалифицироваться как логическая форма с познциюш для предмета (или предметов) и признака о предмете в абстрактной ситуации также можно говорить как о самостоятельной сущности, способной быть носителем признака. Так как абстрактная ситуация развертывается вокруг одного или нескольких предметов, го им и на абстрактном, или логическом, уровне должен быть приписан нулевой тип. Признак есть "при­ сущность" также и на абстрактном уровни, представляя собой, TaiCiiM Oi^paaoM, элемент ненулевого типа. Определение абстракт­ ной элементарной ситуации должно опираться на те же критерии, что и определение элементарной эмпирической ситуации, с той лишь разницей, что теперь во внимание принимаются не онтологи­ ческие, а логические типы элементов. Любую единичную ситуацию, описываемую речевым высказыванием, ножно анализировать в двух планах: онтологическом и логическом. Сопоставление онтологической и логической характеристик позво­ ляет сделать любопытные наблюдения о видах ситуаций. При обычном обобщении единичных эмпирических ситуаций предмет и признак на логическом уровнч; соответствуют предмету и призна­ ку на онтологическом уровне, что подтверждается совпадением ин­ дексов, характеризующих типы элементов, Ср., например (и 1 адекоы онтологических типов стоят слева от косой черты, индексы ло­ гических типов - справа от нее): (38) Вег КааЬв leofcte elnh auf, (Н.Мапп) 0/0 l/l