ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1972. ВЫП.8

107 дч гораздо легче превратиться в пар,чем воде при С , вторая о до.тана предварительно быть нахрета до 99 , Таким образом, можно утверадать в известном смысле,что су5]фиксы с малой ин­ тегрирующей способностью ближе к лексике,чем су^Ликсы с боль­ шой интегрирующей способностью. Но те и другие остаются суф­ фиксами, элаиентами с грашатичеоким значением,так как те д другие могут выступать в своей интегрирующей функции только путем указания на общее у частных предметов,а не путем их замены, не путем их представления через самое себя. Это не исключает,однаю,возможности таких случаев,когда язнтовой элемент находится как бы между двумя разными уровнями або- тракшш. Таким элементам некоторые ученые дают название по- 30 лусуффиксов . Хотя мы в отмечали известную подвижность суффиксов, что относится особенно к суффяксам существительных,всё же и система суффиксов оуществительных отличается высокой сте­ пенью закрытости. Эта закрытость проявляется и в относитель­ но незначительном появлении новых суффиксов/особенно путем перехода в суффиксы элементов дачного языка,а не заимство­ ванных из других языков/ и,что также важно,в чрезвычайно м®~ .ленном процессе перехода суффиксов низшей ступени обобщения на высшую ступень обобщения,на высшую ступень интегрирующей способности. Все вновь появившиеся суффиксы,о которых упоми­ нают отдалышз исследователи,присоединяются к ограниченному количеству основ:суффикс"-я1в1е'Ьлужит для образования ме­ дицинских терминов,"-ide" й ’'-1пеяля Образования зоологичес- 31 ких терминов и т .д . Итак,основной функцией суффиксов является отнесение неоформленных грамматически и семантически корней к той или иной части речи. Целый ряд суффиксов гмеет^кроме того^допол-