ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1972. ВЫП.8

105 которых заыеивет слово л1ри первом типе связи - это отдель­ ный определенный предмет, при втором - ряд однородных пред­ метов, при третьем -ряд разнородных предметов, при четвёртом, наконец, -ряд ещё Солее разнородных предметов.Хотя в данном случае речь идёт об интегрируюдай (||уннции слова,нам каяетвя, что в приншше эти рассуадения могут оыть применены и для характеристики интегрирующей функции суф(]^ксов .Разница зак­ лючается в том,что в случае ^;о словом речь идёт об интеграции саа>ш словом внеязыковой действительности,а в случае с суффик сом интехрируются слова, представляюиле нечто общее мевду со­ бой по значению или по иному признаку.Но интегрируют суффик­ сы в иной форме,качественно отличной от той,которая осущест­ вляется оез помощи суффиксов.Суффикс есть родовое понятие по отношению к значению корня,гак,скажем,люоое родовое слово является о 0 об 1 щшщм по отношению к видовым словам .Но если родовое слово функз^ионирует самостоятельно по отношению к видовым,которые оно интегрирует,а эти последние тоже совер­ шенно автономны по ошюшению к своему интегрирующему слову, то суффиксы интегрируют лишь в нелосредственнои отношении к каждому из интегрируемых им слов .Родовое слово интегрирует путём включения в себя общего на основе частных.Идея общего превалирует над частнш .Суффикс интегрирует путём сохранения частного,которому приписывается признак^-ооиий с рядом друт^их частных.Идея частноро доминирует над оОщим.В первом случае частное представляется через общее,го втором -общее через частное .Суффиксы - несамостоятельные интеграторы .В этой не­ самостоятельности проявляется грамматическая природа их зна- У чения. Среди суффиксов существителышх и прилагательных имеет-