ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1972. ВЫП.8

l U ' она в класее глш'олов представлена отдельными су^^аксеми - l f l , - i e , - o t " ( p e r o o n n ifie r I dpm ooratleer, v lv o te r ), особенностью которых является неспособность выполнять слове - образуюи^ю функцию. Не обладая в современном франпуаском языке основном функцией суффиксов, функцией образования но - внх слов от оуиествуюших корней,перечисленные выше суффиксы не мохут в силу этого быть объединены в одну группу о двумя другими глагольными суффиксами.Количественно эта группа суффик­ сов невелика/менее десяти/,она отличается большой устойчивостьв. Таким образом, система суффиксов глаголов /особенно суффиксов, выполняюиих словообразовательную функцию/ как и система суф­ фиксов наречий,представляет собой малочисленную закрытую сис­ тему . Наибольшим количеством суффиксов представлены группы суф­ фиксов, служащих для образования существителышх и прилага­ тельных .Выполняя интегрирующую функцию внутри части речи, суффиксы существительных и прилагательных вступают в оппози- тивные отношения между собой. Чеы больше суффиксов, тем боль­ ше различных оппозитивных отношении,тем конкретнее представля- % ется значение суффикса,вернее^его значимость. Однако знаки в языке определяются не только через отношения "к другим знакам, но и по с ,оеИ су|1иости,по своему значению . с этой точки зре­ ния суффиксы существительных и прилагательных не являются рав- ноыешилпи.их неравноценность роявляется в степени абстраюши, в степени обобщенности, "itijuioe слово,-пишет Ь.А .Серебреш; ik o b , - обобиает.ао степень обобщения у слов в зависимости от их функции 2 ? и значения не является одинаковой" , МЛ 1 . Кольцова,пишет далее '•втор,р^азличасТ четыре типа связи м.еуду словом^ и тем,что оно оз­ начает J3 их основе лежит природа тех предметов, чувственные об{нзи