ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1972. ВЫП.8

101 больше оотши. Объясняется зто тем,что образованне слова Тём пршшсьшашш грамматически нейтральному корню определён­ ных грамматичес 1 шх признаков не является единственной ^ J k - 2С цией суффиксов . Суффиксы указывают не только на принад! 1 бж - ность вновь образованного олова к той или иной части реч«» но и соотносят его с определённой группой других слов в пре­ делах данного граьаштического юшсса.т.е.выполняют и н тет^ и - руювдю функцию. Но превде чш говорить об втой функции фиксов,неооходигйо сказать несколько слов о корневой морф(Ме, о её интегрирующей способности. 1Лы уже приводили высказывание М.Д.Степановой,где он» отмечает отсутствие у корня каких-либо т’рамматических зн»ч&- ний. Поэтому утверждение,что слово t o u r n « u r является ot~ глагольным существительным,основано,очевидно,не на 4 opMaJb- ных показателях корня.а на чем-то ином. Можно предположить, что это утверждение является результатом семантической oJPS- делённости корня. Но и это предположение следует отклон 1 йЬ, так как семантически корень так же неопр^елён.как неояреДв- лён он грамматически .На это указывает, например,В.М. Солнцев, который пишет:"Между морфемой и словом имеется существен^’^ различие с точки зрения характера означаемого .Значение oJPBa понятийно.т.е. слова выражают те или иные отдельные ношг:^^. Значение морфе»л ассоциативно,т.е. морфемы не выражают отдель­ ных понятий,но указывают на некоторую значимую или понят 1 ^~ ную область.Так.для лиц,владеющих руеским языком, звуковой отрезок "красн-" сигнализирует о чём-то красном;это может быть "гфаснота", "краснеть", "гфасный" и т.п.Все эти понягия ассоциируются со звуковыга отрезком"красн-" /оболочка морф^- ыц/,но ни сдпо из них не выражается с его помощью.Каждое <з