ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1971. ВЫП.6

%о Но при членении предложения на коммуникативном уровне глагол-связку следует рассматривать всё же в этом случае как переходный элемент между темой и предикемой высказыва­ ния. А когда глагол-связка выделена на письме курсивом, она превращается из переходного элемента в предикему выска­ зывания. Если глагол-связка образует слитную отрицательную фор­ му с отрицательной частицей not, то предикативное ударение перемещается с неё на вспомогательный глагол (или глагол- связку) слитной отрицательной формы. Если отрицательная частица not не сливается со вспомогательным глаголом (или глаголом-связкой), то она всегда несёт на себе предикатив­ ное ударение. Как в том, так и в другом случае функция слитного или неслитного сочетания вспомогательного глаго­ ла и отрицательной частицы not уподобляется функции пре­ дикативно выделенного глагола-связки в позиции между под­ лежащим и предикативным членом именного составного сказуе­ мого, Но в отличие от глагола-связки сочетание вспомога­ тельного глагола с отрицательной частицей not не имеет лексического значения*11. При наличии отрицания при глаго­ ле-сказуемом подчёркивается характер отрицательной связи выраженного сказуемым признака или действия с подлежащим. Поэтому вывод ВД.Анастасьевой о том, что “отрицатель­ ная чаотивд, примыкающая к вспомогательному или служебному глаголу, придаёт отрицательный характер не самому предика­ тивному признаку, а лишь его связи с подлежащим"^ являет­ ся правомерным. Отрицание, чем бы оно ни было выражено, служит для вы­ ражения или подчёркивания характера отрицательной связи между подлежащим и сказуемым или его группой, т . е , между предметом или лицом и тем признаком действия, качества, достояния и т . п . , которое выражено сказуемым или его груп­ пой. Отрицанию свойственно вообще выражение нового в оказывании, выражение категории логического предикат _ Но этот вопрос является другой темой исследования, выходящей за рамки данной статьи .

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=