ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1971. ВЫП.6

5 ^ Обязательные и факультативные связи существительного на уровне словосочетания и на уровне предложения часто раа- нягся. Так, факультативная связь существительного с препози- ТИ 1 НЫМ определением ( л ) становится обязательной в усло­ виях определенного формального окружения в структуре предло­ жения ( а l a r g e по зе - Не hea а l a r g e лоа^ . Правда, В цедом ряде случаев одних формальных условий недостаточно, и тогда условием создания обязательных связей а и n становится непосредственное лексическое окружение, опреде­ ленные семантические связи ыежту компонентом к словосоче­ тания А + N и другими компонентами предлонения, включа­ ющего это словосочетание, а таете внешний контекст и речевая ситуация Случаи перехода факультативных связей определе­ ния ( А ) в обязательные в предложении и причины, обусловли­ вающие этот переход, рассматриваются в статье В.А. Лебедева Обязательные связи существительного в предложении реа­ лизуются в определенных синтаксических, семантико-синтакси­ ческих или контекстных условиях. Нередко факторы, способствую­ щие переходу факультативных связей существительного в обяза­ тельные, находятся во взаимодойствии. Изучение обязательных .и факультативных связей существи­ тельного по существу только начато; проблема валентности су­ щеесвитольного требует систематического исследования. В связи с там, что вопросу обязательности и факулыатив- носси в синтаксисе удаляется все большее внимание в лингвиоти- чесхой литературе, хотелось бы высказать мнение относительно некоторых терминов, получающих распространение. В статье "О структурной факультативности и структурной обязательности в сиисаксисо" Е.А.Иванчикова оперирует-терминами "структурнак факультативность" и "структурная ой зательность". Эти термины вызвЪают возращение как неудачные при обьяснении явлений обя­ зательности-факультативности в синтаксисе. Если само выраже­ ние "структурная обязательность" понимать как обязательность данЕой именно структуры, го что такое "структурная факульта­ тивность"? Необязательность структуры? А что это значит? На наш взгляд, следует говорить о структурной завершен­ ности иди незавершенности , а не о "структурной обязательнос­ ти" той или иной синтакоической конструкции, если какой-то