ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1971. ВЫП.6

ПРИМЕЧАНИЯ 1 E.Kurylowloe, La no t i on de l ' I s omo rph i sms j "Eecherohes a t r u o t u r a l e s " , TCLC, 1 , 1949, О .А .М акаев, К вопросу об изоморфизме, ЗЯ, 1 9 6 1 , 5 , с т р .5 0 . ® 8.А .М ак а ев, # к а з. с о ч ., с т р .5 1 . 4 ."Философская энциклопедия", М ., 196?* 5 Д.Г.Курош, Курс высшей алгебры , га., 1 9 6 3 , c r p .l d o . 6 С и ., например, в у к а з , работе А.Г.Луроша на с х р -3 8 3 : "Иаоморфные кольца могут отличаться друг от друга природой своих элем ентов, но они тождественны по своим алгебраические с в о й с т в а м ." 7 Этого определения нет ни в одном учебнике математики. Соб- лвдая математическую точность рассувдения, математики не определяют понятия Изоморфизма"вообще" - в учебниках и словарях математических терминов можно найти лишь опреде­ ление изоморфизма конкретных математических объектов - по­ лей, колец , групп, линейных пространств. Однако нале опре- * деление пр едставляет в общем виде т о , что со ст а в л я ет су ­ щество математического определения изоморфизма для каждого конкретного случая. ^ И .Б.Хдебникова^ Оппозиции в морфологии, М ., 1 9 6 9 , с т р .9 5 . О.С.Ахыанова, Словарь Лингвистических терминов, М ,, 1966, с т р .4 7 3 . У каз, "Философская энциклопедия". 10

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=