ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1971. ВЫП.6

- т - жению свой идеал г о с у д а р с т в а , обществом уп р а вл я ет , по его мнению, р а зум , наделенный им властелин не может не Оыть добродетельным королем, идеальным правителем , про­ свещенным монархом. Б одной из гл а в "Х ар ак тер ов" "О г о ­ сударе или республике" Лабрюйер у к а зы в а е т , каким должен быть истинный руководитель г о с у д а р с т в а ,е с л и он х о ч е т сд е л а т ь счастливыми свои х поддашгых, убер ечь страну от социальных потрясений . Сам лабрюйер мало вери т в возмож­ ность существования подобного правителя. Он ясно видит, что е го идеал утопичен . Отсюда известный скептицизм , которым пронизан конец г л а в ы :"В с е эти изумительные добро­ д етели представляются мне неотъемлемыми признаками г о ­ суд ар я. Правда, они редко соединены в одном лице; для это го нужно слишком многое ср а зу - ум , с ер д ц е, внешность, х ар ак т ер . Вот почему я счи таю ,что монарх, совмещающий се б е перечисленные с в о й с т в а , вполне заслуж и вает имя 9 Великого" . Но этот собирательный образ монарха - антитеза портрету Людовика Х1У, еще одна возможность критики сущест­ вующего режима, мастерски использованная автором,-был по­ пыткой облегчить бедствия своего народа? диплюматичзской попыткой эзоповским языком наставить короля на путь истин­ ный. Анализируя произведения Лесажа, в с е и звестны е ин­ терпретаторы его т в о р ч е с т в а , такие крупные литературо­ веды , к ак Сент-Бйа , Ьрюнетьер, Кларети, Лентийак^писа­ ли , что пьесы Лесажа - это Лабрюйер, поставленный на сц ену , что "Хромой Ь ес* и "Диль Ь л а с " - это подражание "Х ар актер ам ". В с в я зи с этим было бы интересно о зн ако ­ миться и со спецификой тво р ч ест в а Лабрюйера. С вязав свое т вор ч ество с идеологией оппозиционно настроенных буржуаз­ но-демократических си л , отражавшей широкое недовольство в с е г о народа абсолютистским режимом, Лабрюйер, живший в самой цитадели абсолютизма воспи тателем при дворе принца Конде, одного и з столпов сущ ествовавш его строя# написал книгу , которая превратилась в памфлет на всю эпоху , кницу, которая правдиво рисует сложившиеся отно­ шения в общ естве, его движущие силы и противоречия.