ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1971. ВЫП.6

Таблица 2 Показатели t конечных слогов разного фонемного состава Позиция Диктор исход щразы ИСХОД внутр. синтагмы внутри син­ тагмы- злога слог гласн. слог гласн. слог гласн. CV С И Б +1.4 +1,5 +1,35 +1,3 +1,35 + 1,2 CV 1 С И Б +1,9 +1,8 _х +1,6 +1,35 +1,5 CCV С И Б +1,6 +1,5 _х +1,3 +1,3 +1,7 •CVC G И Б +1,85 +1,75 _хх - _хх - CV 1 C С И- Б +1,6 +2,1 _хх - _хх - CVC* с +1,6 +1,9 +1,5 +.1,65 +1,4 +1,4 Б +1,2 +1,4 +1,35 +1,35 х. Границы звучания согласных в этих слогах не установлены. хх. Слогов зтого типа в указанной позиции в исследование не вошло. В исследовании данного материала обнаружено,что увели­ чение t конечного слога в целом осуществляется в большин­ стве случаев за счет увеличения t слогового гласного. Одна­ ко в 86 % случаев t согласных также увеличено в среднем в 1,6 раза По нашим наблюдениям^ большей степени возраста­ ет t сильноконечного щелевого. В этой позиции он удлиняется в 2 ,3 -2 ,5 раза. Сокращение t согласного обнаружено в тех случаях, когда t слогового гласного сильно увеличено. Оче­ видно, здесь действует закон взаимокомиеисации. Например, в ритмической 'группе tout** *о* eonfid#n(e**) долгий по природе носовой гласный / *Г/ в двух произ­ несениях диктора о звучит 225 и 262 мс, а сильно'сонечиьш взрывной / а / всего лишь 45 и 50 мс, в то время Kai средняя длительность согласных группы равна 73 и 72 мс. Амплитуда интенсивности конечного слога представлена ины­ ми показателями, чем темпоральный фактор. Наиболее ус-