ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1971. ВЫП.6

НАБЛЮДЕНИЯ НАД РИТМИКОЙ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕЧИ Обучая русских французскому произношению, преподава­ тель уделяет первостепенное внимание привитию навыка чет­ кости артикуляции французских гласных, даже неударных, с т а ­ раясь преодолеть произносительные привычки родного языка» При этом.он следует бесспорно правильному указанию Л.В.Щербы о том ,что "ударенные гласные русской связной речи едва ли до­ стигают напряженности французских неударенных1".Э то качество французских гласных, их напряженность,яркость,отчетливость является следствием напряженности мускулатуры надгортанных полостей,о чем русские должны помнить, говоря по-французски» Напряженность мускулатуры фонационного аппарата обеспе­ чивает четкость артикуляции, а следовательно, и четкость звучания французских гласных и сохранение максимального при­ ближения тембра неударных гласных к тембру ударных,однако не способствует приобретению четкости , энергичности французской речи вообще у русских, столь разительной в устах француза.Мно- голетняя практика преподавания фонетики французского языка русским студентам,а также наблюдения над результатами поста­ новки произношения в школах с преподаванием ряда предметов, на французском языке наводит на мысль, что главная специфика французской речи,составляющая основную трудность в освоении её русскими, заключается в специфике французских просодичес­ ких средств» Но речь должна идти не только о ритмическом уда­ рении, так как соблюдение лишь его одного не устраняет непри­ ятное впечатление русифицированной французской речи» Возни­ к а ет предположение, что всё связано с так называемым.второ­ степенным ударением, которое в этой работе предпочитаем на­ зывать дополнительным. Но подчеркиваем, Что в данной работе, не стави тся вопрос о снятии конечного ударения ритмической группы До сих пор не ясно, на какой или на какие слоги в ритмической группе падает дополнительное ударение, и одина­ кова ли его природа с конечным ритмическим ударением.» Не ш е я возможности изложить в ст а т ь е высказывания по этим вопросам как зарубежных лингвистов, .так и советских фо-