ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1971. ВЫП.6

Синтаксический компонент порождает цепочки лексических единиц, называемые глубинными структурами. Эти цепочки со­ держат информацию о семантических и фонологических призна­ ках элементов и информацию об их синтаксических иерархи­ ческих свя зя х . Синтаксические связи задают направление и п о с- ледовательноть комбинирования семантических признаков вплоть до построения значения высказывания в целом. Различаются семантические признаки четырех видов: а) синтаксические маркеры (ч а сть речи, или граммати­ ческий класс сл о в ); б) семантические маркеры ( грамматико-лексические и лексико-семантические группы слов: одушевленность - неодушевленность, пол и т . п . ) ; в) дистинкторы ( d i a t ib g u i s h e r e ) , служащие уточнению семантических маркеров; г ) селекционные ограничения, характеризующие воз­ можность сочетания данного элемента с другими. Синтаксическая релевантность признается,таким образом, только за синтаксическими маркерами ( а ) и отчасти за селекционными ограничениями ( г ) . Этим признакам принадлежит, по существу, связующая роль между лексикой и синтаксисом. Собственно же синтаксические значения сводятся только к отношениям типа "подлежащее предложения", "сказуемое предложения", "дополнение глагола", "определение" и т .п . Место значений типа ."деятель (носитель действия, а г е н с )", "предмет действия ( пациенс)", "инструмент (орудие) действия" и т .п . остается неясным. Между тем вполне очевидно, что они обладают характером больше синтаксическим, чем лексическим. М.Бирвиш выдвинул недавно ^ новую концепцию соот­ ношения семантики и синтаксиса и строения семантического компонента. Семантическая характеристика каждого лексического элемента включает, по его мнению, две части : комплекс щ>иэна- ков, репрезентирующий собственно семантическую роль этого элемента в предложении, и селекционные ограничения, определяю­ щие способ его сочетания с другими элементами. Порождающий процесс выступает'гак семантический по существу.