ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1971. ВЫП.6

Поскольку априорно мы не можем у тверждать,что т а к ой -то признак основы или такой -то признак суф­ фикса не влияет на их со ч е т а ем о ст ь ,н е является ре­ левантным,наиболее целесообразным методом исследо-* вания пр ед ставляется метод,предусматривающий с о с ­ тавление списка в с е х т е х признаков основы и суффик­ с а , которые интуитивно/тоже а известной степени а п - риорно/кажутся релевантными,с последующей проверкой их на р ел ев ан тн о сть .Ь та проверка должна завершить первый этап исследования м атериала,р езультатом ко­ торого яви тся набор релевантных признаков.второй этап изучения должен включать группировку основ с определенными признаками,сочетающихся с суффикса­ ми, обладающими также определенными признаками. Признаки,которые интуитивно могут быть отне­ сены к признакам,оказывающим влияние на соч етаем о сть в данной работе подразделяются на формальные,грам­ м атически е, системные, семантические, стилистически е, етимологические.Далее наиболее подробно будут рас­ смотрены грамматические и семантические признаки. В отношении остальных предполагается ограничиться наиболее общими замечаниями,поскольку специально­ г о исследования их не проводилось. Под формальными признаками имеется в виду зву ковая организация основы и суффикса,а также т е фо­ нетические изменения,которые они претерп еваю т,со­ ч е т а я сь друг с другом . И звестно,например,что для французского языка не характерна последовательность двух гласных вну­ три слова.Можно предположить,что основы с конечным гласным могут либо вообще не со ч е т а т ь ся с суффик­ сами , начинающимися с гласной ,либо соч ета ть ся с ни­ ми в ограниченных с л у ч а я х ,с о зд а в а я тем самым осно­ вание для разделения в с е х суффиксов и в с е х основ на формальные сочетающиеся и несочетающиеся между