ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1971. ВЫП.6

'гелел ХУЛ в . , для которых эталоном часто служили к л а с с а - л ле латинские формы. А как уже упоминалось раньше, в латинском языке таким эталоном была конструкция с предло­ гом 'Is . Если вопрос дифференцированного употребления предло­ гов р к г и de в пассивноЛ конструкции в языке Х11-ХУП в 8 , до сих пор еще о с т а е т с я открытым в лингвистической ли те­ ратуре, то наличие их дифференциации в современном языке п рилчается почти всеми липгвистами. 3 отношении же принци­ пов дифференциации существует нескс ко общее традицион- ное мнение с его различными вариант о которых речь пойдет ниже. Интерес к проблеме чередования р« и de в п а сси в­ ной конструкции, как уже говорилось pat ; , во зни к сравни­ тельно недавно, 3 трудах грамматистов лУа-ЛУм в е к о в она либо не за тр а ги в а е т ся в о в с е , либо рассм атри вается д о вол ь ­ но односторонне и примитивно.Так, например, грамматист >Х в е к а Десмарэ'7, считая основным исходным значением предлога par выражение отношения причини д ей ст ви я и с р е д с т в а , совсем не упоминает о предлоге de , являющемся наряду с par одним из компонентов пассивной конструк­ ции. .Бюфье, .Р е с т о , Вайи, &фоль-Дювье®$нбор предлога в пассивной конструкции с т а в я т в прямую зави симость от Семантики гл а го л а . Они условно подразделяют глаголы на обозначающие материальное д ей стви е /внешнее д е й с т ви е , дей стви е тел а/ , которые вл ек у т за собой дополнение с пред- : логом рад и обозначают ч у в с т в а , со сто ян и е, духовные процессы , сочетающиеся с предлогом de . Нам к аж ется , не совсем верным Орать з а отправной пункт при выборе предлога только семантику г л а г о л а . Во-первых, появляется новая трудность - чёткое распределение гл аголо в по этим двум рубрикам /обозначающие материальное д ей с т ви е , обозна­ чающие духовные процессы /, о чём свидетельствую т И приме­ ры самих а в т о р о в : гл аго л lo u e r и д р . о тн о си тся ими т° | к одному, то к другому типу, d o -вторы х, очень ч асто гл а - I голы, обозначающие д ей стви е, сочетаются с предлогом de и, н аоборо т, гдаголы , выражающие ч у в с т в а ,- с предлогом р*»'|