ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1971. ВЫП.6

■iOi a"!: румекгально^,' доаолнеы" не оСосоСдяетзя, ке пoд^i^ I.'. . • л ь А в KoacEti /Кчлях с преллогом par а, Haociojai, -'"‘.■ij&OTCR а одно целое с глаголом. Дополнение с per лее определено контекстом или детерминативами, с de - ' ределено меньше или вовсе не определено. Оредло!- de еце дсстатсчно MHiioltt. представлен поо.7 , ? |)в toue 1с- t . 1, р. I, ; , ; . 1 Р, 4■) * •>. 78), 4/ de j b i ■fl'ens* а» 274), 6/effe;.- ••-о.гслои, ва^лашаюдих чувства; ’./honoxe , ро... »ва et de toue 1ез aobleei(Chr. ' * j 2 ,'ч'..С 10 гв ds oette •Hiprleoj (f!i. . : . J .0 , ■?■ 5oat base at aihemat(bab. G, Г.' ? i.pUB« et estimee I(Bab. U . eC B., p, folT U.&hoBoio fourb» i(t:oX. p. ' iO« riaoXutioa el deaeepex ue i ( Volt. H. de Ch. XII, III, ;43>, 7/?4 r.a4 d'xr.o propca.ttoajC'Volt, .U.deOb.XII, Vt,,p. ’ ^отря на to , < r . адеолнени-■ валеизлохенпых пришо^.^-,’ мо«ет ба(ГЬ выражено каг од;улйвли,н^а 1 М, так и неодушевленным существительным, оно о ошзляе -а агенсом в шлном смыс-.о г,того слова, а скорее. ||}сгочником чувства, выраженным Глаголом. lipn наличии двух дополнений у глагола в пассивной .pjjit е вгентиаыоз дспэ.чЕение строится с предлогом par sf'!--Tp>'heHiattbHoe - о г^едлогом de : iceux eetoient iaixz.i* do (.•xrtllre et eetoffe par lee maias du Seigneur i (Bei l. o> ?t p. 104). Техие констр.укции в исследуемом пь'. о да Естрйчакд’ся срав;ы 1 гел£.ио редко. Танки оОразом, надо признать, что ь средне-и но?;: (французском языке тенденция в развитии предлогов ра;. da в пассивной конструкции остается прежней /по пути ^>асширения функций предлрга par за счет de / , а o.lv ш их iJ/HKnaoHiipoBaiiUH становятся более чётко очерче;' Однако нельзя не принять во внимание замечания, оде к;ые BBTOiXiMH. " ..гвшх:а1г0 Larousse du XX® aieole", | •‘О^жм Они говорят о преС'. .надакии 3 классическом язык:, предлога de . У исследуемых нами авторов такого явлев наолццается, ни в нранципе это вполне возможно в ).•; 'Vi'S 1 у;исгач»гсйич. тендевцаЦ, саойстеенных яэшу ..