ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1974. ВЫП.12

коиОинацией компонентов. , Семантические множители называют иногда ди^и{>еренциаль- ными семантическими признаками слова и сравнивают их с ДП ({юнемы или морфемы. Следует все же подчеркнуть юс принци­ пиальное отличие: ДП фонемы и морфемы, на которых строятся фонологические и морфологические опповиции, а следователь­ но, фонологическая и мор{юлогическая парадигматика, отно­ сятся к области структурных значений, тогда как семанти­ ческие множители образуют сигни({)икативные значения. В отличие от морфологических ДП, план содержания кото­ рых может находиться в одно-однозначном соответствии с планом выражения, семантические множители не соотносятся с дискрс' тными единицами плана выражения. Фонологические и морфологические ДП являются единица­ ми закрытых подсистем, основанных на принципе несовмести­ мости дихотомически противопоставленных злемеытарных при­ знаков, тогда как семантические множптели являются едини­ цами иолее сложной подсистемы - семантического континуума, для описания которого модель дихотомического противоиостав ления оказывается неадекватной. Комбинации лексических и морфологических единиц смысла образуют семантику слова, словосочетания, предложения. Вва- инодействие лексических и морфологических смыслов часто влечет за собой ишформативную избыточность высказывания. Избыточна, например, информация%ом, что действие произой­ дет после момента речи, а следующем предложении: Он приедмт завтра, т . к . значение будущего передается морфологическим ДП и соответствующим семантическим компонентом обстоятель» , ства з а в т р а . Если морфологические ДП и семантические множители ком­ понентов высказывания оказываются в положении хоктрарнооти, побеждают семантические множители, f r o проявляется, в ч а с т ­ ности, в случаях нейтрализации морфологических оппсоицяй,:. Он приезжает зав тр а . 3 лингвистической иерархии семантических едишщ особая роль принадлежит семантике пред.;ожения, т .к . именно через -11 -